- Accueil
- Actualités
- Dossiers
- Déploiement ADSL
- Pubs TV
- Forums
- Glossaire
- Flux RSS
- DN sur votre site
-
Rejoignez-nous
| Code | Bourse | Cours | Variation |
| FTE | Paris | 16.14 | -0.31% |
| VIV | Paris | 19.47 | +0.70% |
| ILD | Paris | 73.95 | -0.59% |
| TIT | Milan | 1.08 | -1.46% |
| CPT | Paris | 27.53 | +0.00% |
| OMT | Paris | 4.68 | +2.41% |
| EN | Paris | 32.41 | +0.43% |
| TF | Madrid | 17.84 | +0.10% |
Test ADSL Test debit France Hardware Grenouille C-Alice Univers Freebox ClubNews Ariase n9ws SoS Internautes Annuaire RSS NewsVortex Optimiser Windows
Très haut débit : le plan gouvernemental dévoilé lundi
Brève rédigée le 15/01/2010 à 12h33 par Charles Pietri
François Fillon lèvera le voile sur les mesures concernant le développement du très haut débit sur le territoire français. Le plan gouvernemental devrait permettre à toute la population de bénéficier d'une connexion à très haut débit dans les cinq à dix ans à venir. Afin de parvenir à cet objectif, deux milliards d'euros seront consacrés au déploiement de la fibre optique grâce au grand emprunt.
L'essentiel de ce plan concernera les zones de moyenne et faible densité. Deux visions se sont affrontées sur ce dossier : la création d'un réseau unique mutualisé et le fonctionnement par appel à projets. C'est la deuxième direction qui devrait finalement être choisie.
Des appels d'offres seraient donc lancés pour déployer la fibre dans une ville, un département ou une région. Les opérateurs devront déposer des candidatures et le projet retenu obtiendra un label et bénéficiera d'aides financières.
Les modalités précises seront donc connues dès la semaine prochaine. Il reste à savoir si les directions choisies satisferont aussi bien les opérateurs, les collectivités locales et, surtout, les futurs foyers fibrés.
News en relation: 
Les définitions de:
.
Partager sur les réseaux :
Envoyer à un ami
Imprimer
PDF
Signaler une erreurDerniers Dossiers
![Forfait iPhone 3GS/4 : comparatif des offres [MàJ2]](http://www.degroupnews.com/images/dossiers/ARTID000054_70.png)
![Bien choisir son offre clé 3G [MàJ]](http://www.degroupnews.com/images/dossiers/ARTID000059_70.png)
Dernières brèves publiées
02/09 Numericable propose une chaîne pilote... 02/09 Archos lance cinq tablettes tactiles 02/09 30 000 nouveaux abonnés THD sur le 2è... 02/09 L'Apple TV devra faire face à Amazon ... 02/09 Hadopi se méfie des faux mails d'aver... 01/09 Vivendi dopé par SFR, Activision Bliz... 01/09 Edito de septembre : pourquoi change-... 01/09 Virgin Mobile : forfaits Divine et re... 01/09 Bouygues Telecom et TF1 se portent bien 01/09 L'Europe prête 150 millions d'euros à...Les termes les plus consultés
SFR Déploiement VoD VOIP Neufbox Virgin Mobile Edito Très haut débit Eric Walter ARCEP Hadopi Free Mobilité Vivendi iPad Offre Haute définition Tablette Internet Audiovisuel FTTLA Finance Concurrence ADSL Quadruple play Google iPhone Archos FAI Orange Satellite TNT Iliad TMP Téléchargement Android Phishing Canal+ Matériel Bouygues Telecom Téléphonie Réseau Riposte graduée Résultats Fibre optique Numericable FTTH Télévision Apple MVNO
ADSL | Actualité ADSL | e-commerce | Commande Au Volant | Aide au choix multimedia | Choix téléviseur écran plat | Choix appareil photo numérique
Mais, c'est vrai que Megasat coutera 500M contre 100 fois plus pour le déploiement du FTTH sur toute la France...
dkirsner - 15/01/2010 à 14h10
Le 15 janvier 2010 - 12 h 33, charles.p a écrit :
Je n'aurai qu'un seul mot : N'IMPORTE QUOI!
Autant ne pas gaspiller d'argent pour faire quelque chose de forcément mal fait.
Le réseau téléphonique de base en cuivre à toujours été uniforme sur l'ensemble du territoire et n'avais qu'un seul véritable problème : il était propriété d'un seul opérateur (ca me parait être l'inconvénient d'un avantage). Je ne pense pas que le consommateur ait eu à subir les affres de ce "monopole" : les offres des opérateurs locataires ont été en grande majorité plus compétitives que celles du grand propriétaire.
Jusqu'à maintenant donc, les choses étaient un temps soit-peu simples mais avec ce plan de soutient aux opérateurs privés, une volonté marquée de céder aux caprices de certaines entités dépassant largement l'intérêt du simple consommateur semble pointer le bout de son nez.
Loin de moi l'idée philanthropique de l'aménagement du territoire, mais il me semble évident qu'un manque de réflexion doit être constaté au moment où l'État s'apprête à financer le déploiment de réseaux qui vont probablement se révéler anarchiques et bien plus adaptés au simple profit plutôt qu'à l'accès à Internet.
Bien entendu, j'espère que le débat reste ouvert jusqu'à Lundi :d
fanfouer - 15/01/2010 à 20h55
tofoo93 - 15/01/2010 à 21h04
J'ai oublié de dire que le réseau cuivre dont FT a fait la bienveillante acquisition lors de la privatisation n'a pas cessé d'être dilapidé au cours des années (par manque d'entretien). Leur réseau FTTH GPON est déployé comme de la misère et vu la qualité du travail accompli, je doute qu'il tienne la distance longtemps... dommage pour une fois que la fibre ne soit pas sensible à la poussière.
Combien cela va-t-il couter à FT/Free/SFR chacun pour voir un embryon d'offre commerciale tenir la route? Ils pourraient en payer le tiers voire le quart! C'est quand même non négligeable ca...
Franchement à un moment ou tout le monde cherche par tous les moyens à faire des économies (on chercherait à dépenser moins plutôt qu'à gagner plus), quels intérêts trouvent-ils à faire des taches différentes, difformes et éparses sur une carte de France?
Je ne remercie pas non plus les brillants employés du Ministère public qui ont laissé monter en puissance ce parfait scandale
fanfouer - 15/01/2010 à 22h09
billfouine - 15/01/2010 à 22h24