Informations boursières
CodeBourseCoursVariation
FTE Paris 10.34 -0.24%
VIV Paris 13.10 +0.19%
ILD Paris 106.55 +1.14%
TIT Milan 0.70 -1.98%
CPT Paris 0.00 0.00%
OMT Paris 0.00 N/A%
EN Paris 20.61 +0.24%
TEF Madrid 0.00 0.00%
Valeurs des cours en euros.
 

Orange améliore la qualité sonore de la téléphonie mobile

Brève rédigée le 15/02/2010 à 14h17 par Stéphane Caruana


Mobile Oreille Piercing
A l'heure où la téléphonie mobile semble de moins en moins s'intéresser à la communication vocale au profit d'usages sur IP, mis à l'honneur notamment grâce aux smartphones et aux réseaux 3G, Orange choisit de développer la voix HD sur mobile dans plusieurs pays européens.


Le codec WB-AMR (Wideband-Adaptative Multirate) permet d'améliorer la qualité sonore des appels téléphoniques sur mobile, en couvrant un spectre de 50 à 7 000 Hz, contre une couverture standard de 300 à 3 400 Hz.

C'est ce procédé technologique qu'Orange propose en Moldavie depuis septembre 2009 sous le terme de « voix HD pour mobile ». En 2010, l'opérateur devait développer ce service de haute définition sonore en Belgique et au Royaume-Uni.

Mobile vieille femme
Or, il semblerait qu'Orange ait fait le choix de déployer cette technologie également en France, en Espagne et au Luxembourg et une gamme de téléphones mobiles compatibles devrait être étendue à toute l'Europe. Selon l'opérateur, la qualité audio supérieure fournie par ce service devrait lui permettre de se distinguer des autres opérateurs.

Cet ancrage autour de la communication vocale a cependant de quoi laisser perplexe. En effet, la croissance du nombre d'utilisateurs des réseaux 3G, notamment en France, et la diversité des usages mobiles rendus possibles par les smartphones, dont la VoIP sur 3G, semblent plutôt indiquer une perte de vitesse de la communication vocale traditionnelle.

Logo Orange
Orange préfère néanmoins rappeler que 69 % des revenus mondiaux de la téléphonie mobile sont issus des services voix. L'opérateur semble donc plébisciter davantage une innovation rentable à court terme qu'une réelle projection vers l'avenir de la communication en mobilité.

Source : DegroupNews
Publicité
Les commentaires des membres




L'opérateur semble donc plébisciter davantage une innovation rentable à court terme qu'une réelle projection vers l'avenir de la communication en mobilité.

La "haute définition" en communication voix est, selon moi, une "projection vers l'avenir de la communication en mobilité". A quoi sert-il d'avoir la HD quand on appelle quelqu'un ?
Si on se comprend sans hachure, sans grésillement, c'est le service de base d'un opérateur de télécommunication. Le besoin de HD sert à des usages futurs où la qualité d'écoute sera essentielle.

joma74fr - 15/02/2010 à 14h30



Le 15 février 2010 - 14 h 30, joma74fr a écrit :

L'opérateur semble donc plébisciter davantage une innovation rentable à court terme qu'une réelle projection vers l'avenir de la communication en mobilité.

La "haute définition" en communication voix est, selon moi, une "projection vers l'avenir de la communication en mobilité". A quoi sert-il d'avoir la HD quand on appelle quelqu'un ?
Si on se comprend sans hachure, sans grésillement, c'est le service de base d'un opérateur de télécommunication. Le besoin de HD sert à des usages futurs où la qualité d'écoute sera essentielle.


Il existe des individus dont la voix "passe" très mal dans la bande passante "standard"..
L'amélioration proposée par l'agrume permettrait peut-être de limiter l'impact de ce problème.
Mais encore faudrait-il que les 2 correspondants aient le même type de liaison... Et là, ce n'est pas gagné!
Un coup d'épée dans l'eau, ou plutôt un simple coup de "buzz marketing"??? :(

dgfu6578 - 15/02/2010 à 15h10

ils vont refaire le 22 à Asnières, c'est ça? :lol:

tofoo93 - 15/02/2010 à 15h21

En fait, il faut savoir que les opérateurs ont mis un max d'AMR (même en 2G), et ce codec n'était pas très très bon. Avec l'AMR-WB, on revient à un niveau de qualité de l'EFR (Enhanced Full Rate), mais avec une compression optimisée.

Dude - 15/02/2010 à 20h40

Ce n'est pas tout à fait exact. L'Amr est en général utilisé lorsque la charge réseau augmente, pas en permanence. Et le WB-AMR est largement au dessus au niveau de la restitution sonore.

billfouine - 15/02/2010 à 21h04


Publicité
Stop-Pub

Suivi du dégroupage

Carte Nra ADSL
Couverture ADSL
95,83%
Dégroupage ADSL
39,43%

●Derniers dégroupés
23/05 NAS27 Free
23/05 STN56 Free
23/05 PGR29 SFR
23/05 SI919 SFR
23/05 JEO74 ByTel
23/05 LAU84 ByTel
23/05 WLP38 ByTel
23/05 RON61 ByTel

Les articles les plus consultés

W3C xhtml 1.1 W3C css 2.0