Informations boursières

Code	Bourse	Cours	Variation
FTE	Paris	0.00	-1.29%
VIV	Paris	0.00	-0.37%
ILD	Paris	0.00	+1.60%
TIT	Milan	0.81	-0.74%
CPT	Paris	0.00	0.00%
OMT	Paris	0.00	N/A%
EN	Paris	0.00	+0.36%
TEF	Madrid	0.00	0.00%

Valeurs des cours en euros.

Partenaires :
Test ADSL Test debit Choisir sa TV Choisir son APN Grenouille C-Alice Univers Freebox ClubNews Ariase n9ws SoS Internautes Annuaire RSS NewsVortex Optimiser Windows

Cisco veut révolutionner les débits avec son nouveau routeur

Brève rédigée le 10/03/2010 à 11h45 par Charles Pietri

Avec son nouveau routeur, le CRS-3, Cisco annonce qu'il est possible de télécharger l'intégralité des ouvrages de la bibliothèque du Congrés américain en une seconde. Le défi technologique est ambitieux mais les opérateurs suivront-ils Cisco dans la course aux Gigabits ?

Cisco s'était fait remarquer à la fin de l'année dernière en rachetant Starent Networks, spécialiste des plateformes IP pour mobile. Cette opération laissait présager une offensive du constructeur dans le secteur. Après avoir orchestré un petit buzz, l'équipementier américain présente cette fois-ci un routeur surdimensionné capable de fournir un débit de 322 Tb/s, soit 322 000 Gigabits par seconde.

Si ce chiffre ne vous évoque rien, sachez que le CRS-3 (c'est le nom de ce nouveau modèle) permettrait de télécharger l'intégralité de la bibliothèque du Congrès américain en une seconde mais également à toute la population chinoise (1,36 milliard d'habitants) d'utiliser la visiophonie mobile simultanément. Pour forcer la comparaison, Cisco indique également qu'avec ce routeur il serait possible de diffuser en streaming la totalité des films tournés à ce jour en moins de 4 minutes.

Ces applications laissent donc rêveurs mais le rêve a un coût : le CRS-3 (photo ci-dessus) est annoncé à un tarif minimal de 90 000 dollars. Il n'est donc pas sûr que ce routeur se répande rapidement chez les opérateurs ou dans les data center. Néanmoins, il est fort probable que ce type de matériel soit nécessaire pour assurer le trafic sur les réseaux dans une dizaine d'années. Cisco annonce tout de même que le CRS-3 peut être une source d'économie puisqu'il consomme 60 % d'énergie en moins que son grand frère, le CRS-1.

Avec la montée en puissance de l'usage vidéo, des terminaux ultra-connectés (netbooks, tablettes, téléviseurs, équipements de domotique...), les besoins en bande passante ne devraient pas se calmer de sitôt. Le routeur n'est toutefois qu'un maillon de la chaîne dans la structure des réseaux. Pour ce qui est du fixe, il faudra généraliser la fibre optique pour véhiculer les données. Et dans le cas du mobile, il faudra en outre des antennes-relais capables de supporter des débits plus importants.

En parallèle à cette annonce, Cisco a également déclaré qu'il abandonnait le WiMAX pour se consacrer à la technologie LTE (4G). L'équipementier avait racheté Navini Networks fin 2007 en vue de produire des solutions WiMAX pour les pays émergents mais le marché n'a pas décollé.

Source : DegroupNews

Toutes les news sur:
Cisco, Réseau, Matériel, Très haut débit, 4G

News en relation

$Cisco Systems, déjà propriétaire de Scientific Atlanta et de Kiss Technology via sa filiale Linksys, s\'offre Starent Networks, équipementier spécialisé dans le mobile multimédia, pour 2,9 milliards de dollars.$
14/10/09
Cisco rachète Starent Networks et mise sur le trafic IP mobile

Envoyer à un ami PDF picto bouton

Signaler une erreur

<< Brève précédente
Free : l'accès aux données personne...

Brève suivante >>
Catch-up TV : France Télévisions de...

Les commentaires des membres

Ajouter un commentaire Lire les 4 commentaires ...

90mille le bouzin mais apres faut rajouter les éléments pour les equiper... hum je sais pas mais bon...

tofoo93 - 10/03/2010 à 13h32

un CRS qui multiplie les débits vaut mieux qu'un CRS qui multiplie les coups! :marto:

xamari61 - 10/03/2010 à 13h53

La bonne farce était l'annonce du "bouzin" ce soir sur TF1, tout était comme d'habitude joyeusement mélangé - mémoire, stockage, débit - (mais on connait la considération des journaleux de la chaîne pour le lambda...).
De la façon dont le sujet était présenté, le truc ce Cisco était déjà dépassé, car tout un chacun pourrait disposer des débits annoncés dans un avenir immédiat... J'ai eu une pensée émue pour deux défunts que j'ai justement redécouverts ce soir au fond d'un carton: L'ADSL Sagem 800 de Free, et surtout mon vieil US Robotix Sporster Voice 56K... Je me demande s'ils n'étaient pas en train de philosopher sur la petitesse de la vie... Snif!

dgfu6578 - 10/03/2010 à 21h43

Très bonne actu je dois dire

Je viens de regarder le reportage proposé par TF1 et je suis assez atterré par la prestation technique :roll:

Encore une fois TF1 ne manque pas une occasion de trébucher pour se prendre la porte de "l'armoire magique" en pleine face (de quoi leur rafraichir la mémoire... vu la quantité qu'il y aurait à l'intérieur).

Pour l'anecdote, j'ai adoré la traduction plus qu'approximative lorsque qu'une personne affirme que l'on pourrait stocker l'ensemble des films déjà tournés et les télécharger en moins de 4 minutes.
Depuis quand un routeur stocke des informations? Elle fais quand même pas NAS cette nouvelle version?

Les Cisco CRS sont déjà en production chez Free ou Orange et ce n'est pas pour ça que tous leurs clients ont un Internet à "Très très haut débit" ou pour reprendre l'expression consacrée "qui va plus vite qu'une F1".
Le CRS sait faire plein de trucs, mais il ne tire pas encore la fibre au milieu des campagnes tout seul et ce n'est que le petit maillon d'une grande chaine (comme rappelé à juste titre dans la news).

Plus sérieusement, j'ai fais un rapide calcul par rapport à la capacité de la matrice de routage annoncée :
Pour ceux qui ne connaissent pas le système, le CRS est composé de deux types de châssis, le FCC (le cerveau) et les LCC (les cartes d'interfaces avec le réseau) autour.
Les anciennes versions (CRS1 je crois) pouvaient router pour 1 Tb/s sur chaque châssis LCC (72 au total) => la matrice complète pouvait donc gérer une centaine de Tb/s (en gros) si on installait le maximum de châssis (très rare).
Ici, on donne 322 Tb/s pour x châssis. Si on garde les mêmes modèles de cartes d'interfaces (8 interfaces 10GE, 8 x 2 cartes par châssis), on obtient au total soit un pu moins de 300 châssis raccordables (peu probable, on risque d'être limité par le nombre de port sur le FCC), soit 4,4 Tb/s pour chaque châssis (si on garde le nombre 72 comme limite).
Je trouve ca bien moi

fanfouer - 11/03/2010 à 00h07

Ajouter un commentaire Lire les 4 commentaires ...