Free répond aux attaques de l'UFC-Que Choisir
Brève rédigée le 24/03/2010 à 11h08 par Stéphane Caruana
Dans le conflit qui l'oppose à l'UFC-Que Choisir, Iliad, maison-mère de Free, a choisi de riposter par la menace à l'encontre des abonnés. Selon Xavier Niel, les attaques intempestives de l'association de consommateurs pourraient occasionner une hausse de 5 euros des forfaits triple play.
Jusqu'à présent, les taxes pesant sur les opérateurs de télécommunication, et notamment celle servant à compenser la fin de la publicité sur France Télévisions, étaient les seules incriminées dans l'éventualité
d'une hausse des tarifs référentiels dans le secteur de l'ADSL.
Lors de la présentation
des résultats 2009 d'Iliad,
Xavier Niel a néanmoins dégoté un nouveau responsable.
En effet,
Free est confronté depuis plusieurs mois à une série de procédures judiciaires lancées par l'
UFC-Que Choisir. L'association de consommateurs reproche notamment au
FAI son traitement de
l'accès aux données personnelles et
ses conditions de vente.
Dernièrement, le TGI de Paris a même nommé
un médiateur afin de résoudre les différends entre ces deux protagonistes. Néanmoins, du côté d'
Iliad, on aurait tendance à considérer que l'
UFC-Que Choisir fait preuve d'acharnement.
Ainsi, en guise de réponse,
Xavier Niel a évoqué
une possible augmentation des offres triple play de l'ordre de 5 euros, sans pour autant indiquer précisément ce qu'il en sera pour
Free et
Alice : «
Les prix référentiels du marché augmenteront d'ici à la fin de l'année » a-t-il prédit.
Selon lui, en exigeant
des factures papiers pour les abonnés, l'
UFC-Que Choisir jouerait une part importante dans cette hausse des prix. Du côté de l'association, on juge ses déclarations «
absurdes et ridicules », l'UFC ne réclamant pas de facture papier pour tout le monde, mais pour tous ceux qui en feront la demande.
Cependant, connaissant les difficultés de recrutement d'
Iliad actuellement, et les lourds investissements auxquels le groupe doit faire face, qu'il s'agisse
du déploiement de la fibre optique ou de l'entrée sur
le marché de la téléphonie mobile,
une augmentation des abonnements ADSL pourrait se révéler être un passage obligé.
Et, en l'occurence, l'
UFC-Que Choisir n'y serait pas pour grand chose.
Free ou l'art de deguiser la verité.
Vouloir mettre les prix bas c'est bien pour gagner ses part de marcher, assurer l'evolution c'est bcp plus difficile.
Passer de 40 a 35 tu passe de l'etat d'arnaqueur à correct
Passer de 30 a 35 tu passe du Héros des telecoms à Escros des temps moderne :p
La Strategie de Free (et autres) ne peut pas forcement fonctionner tout le temps.
Il suffirait de dire qu'une augmentation des tarif est necessaire pour assurer l'evolution du service. pas evident a annoncer !
Sextoy - 24/03/2010 à 12h35
Mais le tarif des concurrents n'est il pas déjà moins chère pour ceux qui ne souhaitent pas la Tv.
Voir l'offre Numéricable à 20 euro/mois dont l'elligibilé avance à grand pas depuis 6 mois.
La vision de certains sites financier est également intéressante à lire
http://newsfinance.over-blog.com/article-bouygues-nouveau-trublion-de-l-adsl-45918822.html
http://newsfinance.over-blog.com/article-free-va-t(...)
astrodom - 24/03/2010 à 12h53
Le 24 mars 2010 - 12 h 35, Sextoy a écrit :
Il suffirait de dire qu'une augmentation des tarif est necessaire pour assurer l'evolution du service. pas evident a annoncer !
Numericable l'a fait avec une augmentation de 2 pour la fibre
noox - 24/03/2010 à 13h26
tricdup - 24/03/2010 à 13h55
Enfin toutes les excuses sont bonnes pour augmenter, après tout on a Free donc on a tout compris
nicoge74 - 24/03/2010 à 15h05