Informations boursières
CodeBourseCoursVariation
FTE Paris 10.34 -0.24%
VIV Paris 13.10 +0.19%
ILD Paris 106.55 +1.14%
TIT Milan 0.70 -1.98%
CPT Paris 0.00 0.00%
OMT Paris 0.00 N/A%
EN Paris 20.61 +0.24%
TEF Madrid 0.00 0.00%
Valeurs des cours en euros.
 

Neutralité du net : la FCC désavouée par la justice américaine

Brève rédigée le 07/04/2010 à 16h09 par Stéphane Caruana


Judge Judy
Alors que la FCC, équivalent US de l’ARCEP, a fait de la neutralité des réseaux le fer de lance de sa politique - sous l’impulsion notamment de l’élection de Barack Obama, une décision de justice en faveur du câblo-opérateur Comcast pourrait mettre à mal l’autorité de la commission fédérale.


Nous vous dévoilions il y a peu l’intérêt que portaient à la fois l’ARCEP et le gouvernement à la question de la neutralité des réseaux en France.

Nous avions alors souligné combien ces préoccupations étaient importantes pour l’administration Obama aux Etats-Unis, la FCC (Federal Communications Commission), cousine américaine de l’ARCEP, étant chargée de fixer des règles de bonne conduite pour les opérateurs de télécommunications.

Logo Comcast
Or, depuis plusieurs années, Comcast bride le trafic sur son réseau en empêchant notamment le fonctionnement du protocole Bittorrent. Bien que rappelé à l’ordre par la FCC, le câblo-opérateur est resté sourd aux invectives et a été trainé en justice par deux associations de consommateurs, Free Press et Public Knowledge.

Néanmoins, le 6 avril, la Cour d’appel de Washington DC vient de donner raison à Comcast et par là même, de désavouer la FCC. Il faut dire que la commission fédérale paie aujourd’hui pour la dérégulation du secteur des télécoms amorcée sous l’administration Bush.

Ainsi, la justice américaine ne lui reconnaît plus le droit d’imposer à des acteurs privés des règles commerciales et techniques allant à l’encontre des intérêts particuliers de chaque entreprise.

Cable Ethernet
La Commission Fédérale des Communications ne s’avoue cependant pas vaincue et entend continuer à défendre les principes de neutralité des réseaux qui sont les siens. Pour ce faire, la FCC peut demander au Congrès américain de lui donner davantage de pouvoirs, ou de modifier le statut des opérateurs télécoms, afin que ceux-ci repassent sous un régime plus encadré.

A défaut, l’autorité de régulation, privée du pouvoir de réguler, sera réduite au rôle de Cassandre des temps modernes, mettant en garde des acteurs indifférents et sourds à ses remarques.

Source : PCINpact
picto liens en rapport avec la news Toutes les news sur:
Neutralité, Internet, Réseau, Comcast, Etats Unis
Publicité
Les commentaires des membres





Le 07 avril 2010 - 16 h 09, stephaneC a écrit :
le câblo-opérateur est resté sourd aux invectives et a été trainé en justice par deux associations de consommateurs, Free Press et Public Knowledge.
Lien malheureux ???

luigi.c - 07/04/2010 à 16h37



Le 07 avril 2010 - 16 h 37, luigi.c a écrit :


Le 07 avril 2010 - 16 h 09, stephaneC a écrit :
le câblo-opérateur est resté sourd aux invectives et a été trainé en justice par deux associations de consommateurs, Free Press et Public Knowledge.
Lien malheureux ???

Ou recours à un robot par définition stupide? ;)

dgfu6578 - 07/04/2010 à 19h53

Je suis a Comcrap (comme ils l'appelent ici). Enfin maintenant c'est plutot Xfinity. Ai eu ces probleme de traffic Shaping & traffic throttling sur le P2P, mais Comcrap voulez allez beaucoup plus loin que le P2P. Ils voulai diminuer la bande passante des sites internets qui n'etaint pas partenaire avec Comcrap (sous entandus par partenaire = $$$$) Donc si Degroputest par example n'etait pas partenaire de Comcrap , l'affichage de la page mettrai plus longtemps a s'afficher. Par contre Yahoo qui a signer un accord avec Comcrap, leur page d'affichage s'afficherai beaucoup plus rapidement. Bien entendu les gens ont gueuler la, et Comcrap a du baisser les bras. Mais avec cette nouvelle decision, je crains le pire.
Le probleme avec Comcrap, c'est qu'ils vendu leur reseau au maximum, donc ca sature, mais ils n'investissent pas dans les infrastructures. J'aimerai tant avoir FIOS, mais malheuresement il n'est pas disponible ou j'habite. De toute facon la fibre optic est l'avenir, donc Comcrap devra bien si mettre. Honnetement je n'aime pas Comcrap (mais j'ai pas le choix) depuis qu'ils ont implementer les 250GB de limites sur le compte des abonnes, a cause que le reseaux est saturer. J'ai toujours detester les reseaux cables en France (avec leur monopole, et les freins qu'ils ont mit au developement du satelitte), la qualite d'image + que pourri, c'est la meme chose ici, qualite d'image pourri sur le cable, pas beaucoup de choix de TVHD (40 chaines dans ma region, compare a 200 chaines HD sur Directv). Depuis que je suis sur Directv je suis HEUREUX.
Je compatie avec les abonnes de Canalsat en HD carte seul. C'est pas le pied.

Ubuntu - 08/04/2010 à 04h11

Je suis a Comcrap (comme ils l'appelent ici). Enfin maintenant c'est plutot Xfinity. Ai eu ces probleme de traffic Shaping & traffic throttling sur le P2P, mais Comcrap voulez allez beaucoup plus loin que le P2P. Ils voulai diminuer la bande passante des sites internets qui n'etaint pas partenaire avec Comcrap (sous entandus par partenaire = $$$$) Donc si Degroputest par example n'etait pas partenaire de Comcrap , l'affichage de la page mettrai plus longtemps a s'afficher. Par contre Yahoo qui a signer un accord avec Comcrap, leur page d'affichage s'afficherai beaucoup plus rapidement. Bien entendu les gens ont gueuler la, et Comcrap a du baisser les bras. Mais avec cette nouvelle decision, je crains le pire.
Le probleme avec Comcrap, c'est qu'ils vendu leur reseau au maximum, donc ca sature, mais ils n'investissent pas dans les infrastructures. J'aimerai tant avoir FIOS, mais malheuresement il n'est pas disponible ou j'habite. De toute facon la fibre optic est l'avenir, donc Comcrap devra bien si mettre. Honnetement je n'aime pas Comcrap (mais j'ai pas le choix) depuis qu'ils ont implementer les 250GB de limites sur le compte des abonnes, a cause que le reseaux est saturer. J'ai toujours detester les reseaux cables en France (avec leur monopole, et les freins qu'ils ont mit au developement du satelitte), la qualite d'image + que pourri, c'est la meme chose ici, qualite d'image pourri sur le cable, pas beaucoup de choix de TVHD (40 chaines dans ma region, compare a 200 chaines HD sur Directv). Depuis que je suis sur Directv je suis HEUREUX.
Je compatie avec les abonnes de Canalsat en HD carte seul. C'est pas le pied.

Ubuntu - 08/04/2010 à 04h12


Publicité
Stop-Pub

Suivi du dégroupage

Carte Nra ADSL
Couverture ADSL
95,83%
Dégroupage ADSL
39,43%

●Derniers dégroupés
23/05 NAS27 Free
23/05 STN56 Free
23/05 PGR29 SFR
23/05 SI919 SFR
23/05 JEO74 ByTel
23/05 LAU84 ByTel
23/05 WLP38 ByTel
23/05 RON61 ByTel

Les articles les plus consultés

W3C xhtml 1.1 W3C css 2.0