Informations boursières
CodeBourseCoursVariation
FTE Paris 10.34 -0.24%
VIV Paris 13.10 +0.19%
ILD Paris 106.55 +1.14%
TIT Milan 0.70 -1.98%
CPT Paris 0.00 0.00%
OMT Paris 0.00 N/A%
EN Paris 20.61 +0.24%
TEF Madrid 0.00 0.00%
Valeurs des cours en euros.
 

Montée en débit : clarification de l'Autorité de la concurrence

Brève rédigée le 15/04/2010 à 10h45 par Stéphane Caruana


Cable Ethernet
L'Autorité de la concurrence s'estime visiblement victime d'un télescopage de deux informations relatives à la montée en débit des réseaux téléphoniques en cuivre et tente de clarifier sa position par rapport à l'ARCEP et par rapport à France Télécom.



En octobre dernier, l'ARCEP a lancé une consultation publique sur la montée en débit des réseaux cuivre, afin de déterminer quelles solutions techniques pouvaient être mises en place afin de permettre aux 24 % de lignes qui ne peuvent atteindre un débit supérieur à 4 Mb/s d'être plus efficaces.

Parallèlement, le régulateur national a sollicité l'avis de l'Autorité de la concurrence sur la question. Celle-ci s'est montrée relativement critique face à ce projet, estimant qu'il pourrait entraver le déploiement de la fibre optique dans certaines zones.

Or, la décision de l'Autorité de la concurrence a été vue par la presse comme une opposition au projet de montée en débit que France Télécom a déposé devant l'ARCEP. Les Sages de la rue de l'Echelle ont donc décidé de clarifier leur position.

Câble en cuivre
Ainsi, l'Autorité de la concurrence précise que son avis « n'a aucune force réglementaire : il a simplement pour vocation d'éclairer l'ARCEP – qui reste en charge de la régulation – sur les enjeux concurrentiels que posent les projets de montée en débit » et qu'il ne concerne en aucun cas « un quelconque projet de modernisation du réseau téléphonique de France Télécom ».

L'avis est résumé en trois points :

  • il vaut mieux privilégier le déploiement d'un réseau de fibre optique jusqu'à l'abonné, plus avancé technologiquement et plus pérenne,

  • la montée en débit des réseaux cuivre peut présenter deux inconvénients majeurs : que celle-ci se fasse au détriment d'investissements dans le très haut débit et que France Télécom renforce sa position face aux opérateurs alternatifs,

  • enfin, les collectivités territoriales sont invitées à favoriser le déploiement de la fibre et à réserver la montée en débit des réseaux cuivre aux zones non dégroupées.

fibre optique
En définitive, le message de l'Autorité de la concurrence est clair : seule l'ARCEP peut valider ou non le projet de modernisation du réseau téléphonique de France Télécom sur lequel les Sages de la rue de l'Echelle n'ont pas été amenés à se prononcer. Ils se contentent pour leur part de baliser le terrain en veillant à la sauvegarde de la dynamique concurrentielle du secteur.

Source : DegroupNews
picto liens en rapport avec la news Toutes les news sur:
ARCEP, Concurrence, Réseau, Débit, FTTH
Publicité
Les commentaires des membres



quand est ce que l'europe va s'intéresser à la nouvelle techno des universités US qui permet des débits de plus de 50Mo en cuivre.

y adu lobbing ou quoi?

lyonel - 15/04/2010 à 11h46



Le 15 avril 2010 - 11 h 46, lyonel a écrit :
quand est ce que l'europe va s'intéresser à la nouvelle techno des universités US qui permet des débits de plus de 50Mo en cuivre.


Références?

Thibaud - 15/04/2010 à 13h44

la fibre optique pour les ville, mais dans les campagne le fil de cuivre a encore de tres longue année alors pourquoi se priver d'une technologie permettant d'augmenter le debit pour les non eligibles a la fibre optique!
de plus le wimax a montré ses limites en campagne

demangea - 15/04/2010 à 16h22

salut
j+1

abominable - 15/04/2010 à 16h52

Pourquoi la solution DSLfiltre de la societe ifotec n'est pas utilisée pour les NRA-ZO à la place des DSLAM deportées ?
http://www.ifotec.com/client/document/document-dsl(...)

dolphin28 - 25/04/2010 à 12h07


Publicité
Stop-Pub

Suivi du dégroupage

Carte Nra ADSL
Couverture ADSL
95,83%
Dégroupage ADSL
39,43%

●Derniers dégroupés
23/05 NAS27 Free
23/05 STN56 Free
23/05 PGR29 SFR
23/05 SI919 SFR
23/05 JEO74 ByTel
23/05 LAU84 ByTel
23/05 WLP38 ByTel
23/05 RON61 ByTel

Les articles les plus consultés

W3C xhtml 1.1 W3C css 2.0