L'ARCEP prépare-t-elle un FTTH à deux vitesses ?
L'Association des Villes et Collectivités pour les Communications électroniques et l'Audiovisuel (Avicca) monte une nouvelle fois au créneau contre une proposition de l'ARCEP. Le régulateur vient en effet de lancer une consultation publique relative aux conditions économiques de l’accès aux infrastructures de génie civil de boucle locale en conduite (fourreaux) de France Télécom.
En mars dernier, l'Avicca évoquait à nouveau
la séparation fonctionnelle de
France Télécom, jugeant
l'accès aux fourreaux de l'opérateur historique trop cher et n'incitant pas à investir dans le déploiement du
FTTH.
Or, l'
ARCEP vient de lancer
une nouvelle consultation publique, du 20 avril au 20 mai, au sujet des conditions économiques de l'accès aux
fourreaux de
France Télécom et la colère de l'Avicca ne diminue pas.
L'association reproche en effet au régulateur national de privilégier
une solution qui ferait varier le coût des lignes de fibre optique en fonction de leur longueur, au lieu du système par répartition qui prévaut aujourd'hui pour le réseau cuivre.
Ce mode de calcul pourrait alors avoir
un impact sur le prix des abonnements, qui serait plus élevé à la campagne qu'en ville, en zone peu dense qu'en zone dense.
Les collectivités territoriales, qui multiplient les initiatives afin d'apporter le haut
débit à leurs administrés là où les opérateurs refusent d'investir, comme c'est par exemple le cas
en Ille-et-Vilaine, rejettent en bloc ce système qui favoriserait
la constitution d'une nouvelle fracture numérique, dans le très haut
débit.
L'Avicca appelle donc l'
ARCEP à revoir sa position sur la question. Les conclusions de la consultation publique seront tirées dans un peu plus d'un mois et seront déterminantes pour l'avenir du
FTTH.
Source : DegroupNews
le problème avec l'ARCEP, c'est que comme son Président change TOUS les 6 ans*, SI le souffle donné par J.L. Silicani n'aboutit pas avant 2014, il fera comme "la Politique" de Champseur (son prédécesseur)
.....plouf !!!
sinon ...TOUS les 6 ans, "on aura droit à une autre Politique"
abominable - 22/04/2010 à 16h57
A savoir, si on paye plus (raisonnablement
Si la question est de payer plus pour le même service NON
Si la question est plus de service en payant plus Peut être
Actuellement pour certains, c'est : le même prix pour tous, mais on a rien
Je crains hélas que ce soit la proposition : payer plus pour le même service qui l'emporte. A la campagne nous payons plus cher et on installe la fibre optique en ville
patounet1 - 23/04/2010 à 18h26
on paye déjà assez car la longueur de ligne coute plus cher à l'entretien, mais ça peut le comprennent surtout les concernés...
c'est balot
tofoo93 - 23/04/2010 à 20h34
Le 23 avril 2010 - 18 h 26, patounet1 a écrit :
Je crains hélas que ce soit la proposition : payer plus pour le même service qui l'emporte. A la campagne nous payons plus cher et on installe la fibre optique en ville
Par curiosité, à combien est le m² des maisons par chez toi ?
Par ici on trouve quelques très rares spécimens à partir de 250'000 euros. Mais les prix tournent plus autour de 500'000.
J'ai vu des annonces dans les alentours de Carla de Roquefort... ça commence à 60'000 et a 250'000, tu as un "palace" ...
Voyons voir ... Qu'est-ce qui est mieux .... 2M d'ADSL dans une maison sympa au calme avec un beau jardin, ou un appart. avec 8M ?
Nan, nan, sérieux, j'hésite
billfouine - 24/04/2010 à 09h54
billfouine, Non je n'ai pas d'état d'âme. Je garde mes 0,5Mbit/s et ma maison, mes montagnes et le soleil (le barbecue m'attend) ainsi que les promenades avec mon chien le matin. (pas fou, ici, si c'est pas le paradis, ça y ressemble
N'empêche que se serait bien si un de ces chercheur, pouvait, pour un coût modique, établir l'algorithme que nous permettrait d'avoir 2 voir 4 Mbit/s avec une longueur de ligne de + de 6Km
patounet1 - 24/04/2010 à 12h26