Le Troll de la semaine : Apple et son iPhone fugueur
Brève rédigée le 24/04/2010 à 00h53 par Charles Pietri
Voilà un évènement qui a provoquée la risée de la toile : un prototype du prochain iPhone aurait été oublié dans un bar de Californie par un ingénieur Apple un peu émêché. Tentative de buzz pour provoquer l'attente du prochain smartphone de la firme à la pomme à l'heure où tout le monde a les yeux braqués sur l'iPad ou négligence caractérisée d'un employé un peu trop porté sur la bouteille ?
A force de maintenir le silence autour de ses produit,
Apple transforme le moindre détail en évènement planétaire. Mais la dernière fuite en question est tout de même de taille puisque, plus que des caractéristiques dévoilées, plus qu'un cliché volé dans un laboratoire secret, c'est tout simplement un prototype du futur
iPhone qui s'est égaré dans un bar de la côte ouest des Etats-Unis.
Pour l'anecdote, Gray Powell, ingénieur chez
Apple, aurait un peu trop arrosé son anniversaire
au point d'oublier un exemplaire de l'iPhone 4 (camouflé en 3GS) sur la banquette d'un bar de Californie. Celui qui aurait trouvé - ou subtilisé (selon les versions) - l'objet en question l'aurait ensuite revendu à
Gizmodo, site d'actualités hi-tech. A partir de là,
la machine a buzz était lancée aussi bien pour le scoop à propos du smartphone que pour le côté cocasse de l'histoire.
Si cette histoire ressemble à un mauvais sketch, elle suscite également de nombreuses interrogations. Comment un ingénieur d'
Apple peut-il sortir un prototype des laboratoires sans aucun contrôle ? On imagine, connaissant la firme à la pomme, qu'entre détecteurs de métaux, accès par badges et autres portiques de sécurité, de nombreux moyens ont du être développés pour contrer les fuites et vols de matériel.
Quand on sait que les
iPhone de test à destination des
opérateurs mobiles sont entourés d'un protocole de sécurité monstrueux (contrats de non-divulgation très stricts, entreposage dans un coffre-fort, sécurisation extrême des échanges entre les différents intervenants...), on se dit que
cette histoire d'ingénieur ivre semble un peu bancale.
Plusieurs hypothèses germent donc pour expliquer cette fuite inhabituelle de la part d'une entreprise qui fait généralement de la rétention d'information son fer de lance. La première est celle de la fuite orchestrée.
Apple aurait sciemment abandonné ce prototype pour provoquer un buzz autour de l'
iPhone et éviter ainsi que
l'iPad ne lui vole trop la vedette.
Mais, à la rédaction de DegroupNews, nous sommes beaucoup moins naïfs. Avec un sens de la déduction qui n'est pas sans rappeler
le Derrick de la grande époque, nous sommes arrivés sur l'une des pistes suivantes :
Apple aurait délibérément laissé filer un faux prototype d'
iPhone dans la nature pour éviter que les médias ne se concentrent sur le véritable exemplaire, précieusement caché...
Si notre hypothèse n'est pas avérée, faudrait-il en déduire qu'il suffit de
payer quelques tournées de bière à des cadres d'Apple pour obtenir des secrets croustillants en raison de leur état d'ébriété incontrôlable ? Si tel est le cas, messieurs de Cupertino, notre rédaction vous attend !
Source : DegroupNews
FatalPic - 24/04/2010 à 09h42
"Apple aurait délibérément laissé filer un faux prototype d'iPhone dans la nature pour éviter que les médias ne se concentrent sur le véritable exemplaire, précieusement caché"
CE serait, aussi, mon idée, mais bon ...
abominable - 24/04/2010 à 10h21
Une hypothèse est avérée ou n'est pas avérée...
Lekkerman - 24/04/2010 à 10h50
Le 24 avril 2010 - 10 h 50, Lekkerman a écrit :
"hypothèse s'avère fausse" ce n'est pas français.
Une hypothèse est avérée ou n'est pas avérée...
L'erreur a été corrigée
charles.p - 24/04/2010 à 18h54
Le 24 avril 2010 - 18 h 54, charles.p a écrit :
Le 24 avril 2010 - 10 h 50, Lekkerman a écrit :
"hypothèse s'avère fausse" ce n'est pas français.
Une hypothèse est avérée ou n'est pas avérée...
L'erreur a été corrigée
"ses produits" ou "son produit" mais pas les deux
Si c'est une fuite non délibérée, l'employé en question a dû être viré !
Vince81 - 26/04/2010 à 09h07