iPad : la stratégie d'Apple ne plaît pas aux opérateurs
Brève rédigée le 28/04/2010 à 10h38 par Stéphane Caruana
La stratégie d'Apple dans la commercialisation de l'iPad risque de faire grincer des dents chez Orange Mobile, Bouygues Telecom et SFR Mobile. La firme californienne fait tout en effet pour éloigner le client des opérateurs.
Calquée sur le modèle américain, la commercialisation de l'
iPad en France, qui ne devrait débuter qu'
à la fin du mois de mai, ne pourra se faire qu'à travers certains magasins
Darty et certaines
FNAC, ainsi que dans les
Apple Store de Paris et Montpellier.
Les Echos révèlent en effet que la firme de Cupertino a refusé aux
opérateurs mobiles le droit de vendre directement sa tablette informatique. Ceux-ci devront néanmoins proposé
des forfaits 3G compatibles avec l'utilisation qui sera faite de l'
iPad.
Or, selon un opérateur mobile, la consommation en bande passante de la tablette d'
Apple pose problèlme : «
Le problème, c'est que, pour obtenir une bonne résolution sur l'écran de l'iPad, la tablette consomme 10 fois plus de bande passante qu'un iPhone. Or on ne peut pas faire payer les forfaits de l'iPad 10 fois plus cher que ceux de l'iPhone ».
En outre, si les
opérateurs mobiles ne peuvent pas commercialiser directement l'
iPad,
ils ne pourront pas non plus le subventionner. Concrètement, la personne désireuse d'acquérir une tablette informatique
3G siglée
Apple devra choisir un opérateur mobile et un forfait au moment de l'achat.
C'est ensuite la firme à la pomme qui se chargera de passer commande de la carte SIM auprès d'
Orange Mobile, de
SFR Mobile ou encore de
Bouygues Telecom. La stratégie est claire :
Apple souhaite éloigner au maximum ses clients des
opérateurs mobiles.
Cette insolente indépendance ne devrait cependant pas être du goût des opérateurs. Ceux-ci voient déjà d'un mauvais oeil
l'engouement pour l'iPhone qui les oblige à se conformer aux désirs de la firme de Cupertino et sont impuissants à endiguer
la montée en puissance du marché des applications dont
Apple les tient écartés.
Il faut toutefois relativiser l'importance de la décision de l'entreprise californienne. Seuls les
iPad 3G seront soumis à un abonnement mobile et il y a fort à parier que la connexion
Wi-Fi, moins onéreuse et plus stable, sera privilégiée par les utilisateurs. Du moins,
si celle-ci fonctionne correctement.
Alors pourquoi le comparer avec des smartphone qui font en mixte téléphone+inertnet ?
Ne devrait on pas le comparer au besoin d'une simple clef usb 3G qui ne coute (la clef) presque rien ?
Ensuite chaque opérateur peut faire un abonnement 3G qu'il souhaite et pas besoin d'accord spécial avec apple pour çà.
Cela reviendrait au même en fait que pour l'achat d'un pc portable que l'on prend ou l'on veut (auchan, fnac, ...) indépendamment d'un opérateur télécom. Et seulement après on souscrit a une simple clef 3G chez SFR ORANGE BOUYGUE . . .
astrodom - 28/04/2010 à 12h22
stephaneC - 28/04/2010 à 12h38
kisskool92 - 29/04/2010 à 10h15
On peut confirmer?
tofoo93 - 29/04/2010 à 10h31
ca ne me surprend pas une seconde... BT a pris le temps de construire un reseau solide : vous vous souvenez du temps ou tout le monde rigolait car ils ne proposaient pas la 3G mais seulement du GPRS EDGE ? eh bien c'était du a cette stratégie, et maintenant ils en récoltent les fruits...
Tabasco - 01/05/2010 à 10h36