Anonymat sur les blogs : un conflit au sein de l'UMP mosellan ?

La proposition de loi du sénateur apparenté UMP Jean-Louis Masson (photo ci-contre) a fait l'effet d'une bombe sur le net : celui-ci envisage en effet de lutter contre l'anonymat des blogueurs. Non seulement une telle initiative ne tient aucun compte de mode d'expression particulier qu'est le blog mais semblerait motivée par d'obscures conflits au sein de l'UMP mosellan.


On se souvient qu'en août 2008 déjà les blogs tenus par des militaires avaient éveillé l'inquiétude des états-majors. Cette fois, qu'il s'agisse du PDG de la plateforme Overblog ou du collectif la Quadrature du Net, tous dénoncent la proposition de loi du sénateur Jean-Louis Masson qui vise à lever l'anonymat des blogueurs, professionnels ou non.

En premier lieu, cette proposition de loi apparaît superflue. Il est effectivement d'ores et déjà possible d'identifier un blogueur, par le biais de son adresse IP ou de son hébergeur, même si celui-ci signe ses articles anonymement ou sous pseudonyme. Ainsi, plusieurs blogueurs ont fait l'objet de condamnation pour les propos qu'ils avaient tenus sur la toile, notamment un candidat à la mairie d'Orléans qui avait tenu un blog satirique à l'encontre de la liste adverse.

En second lieu, une telle mesure irait à l'encontre de toute une culture, qui a vu le jour sur Internet et qui s'est notamment manifestée à travers les blogs, qui promeut le pseudonyme sans pour autant s'affranchir de toute règle de bonne conduite.

Néanmoins, là où la proposition de loi de Jean-Louis Masson prend une dimension ubuesque, c'est dans sa motivation même. Interrogé sur la question, le sénateur de Moselle répond que l'idée d'une telle mesure lui est venue lors des dernières élections municipales à Metz.

Selon lui, un député UMP de Moselle se serait caché derrière l'anonymat d'un blog pour s'en prendre à la candidate UMP Marie-Jo Zimmermann. Sa proposition de loi, si elle était votée, rendrait donc ce type d'agissement impossible.

Au final, il semble donc que tout ce ramdam autour d'Internet perçu comme une zone de non-droit et de totale anarchie propice aux pires bassesses ne soit que la manifestation excessive de querelles au sein de l'UMP mosellan. L'ensemble des citoyens est-il véritablement obligé de prendre part à ce débat ?

Ajouter un commentaire Lire les 1 commentaires ...

Ajouter un commentaire Lire les 1 commentaires ...