Fermer

Informations boursières

Code	Bourse	Cours	Variation
FTE	Paris	10.34	-0.24%
VIV	Paris	13.10	+0.19%
ILD	Paris	106.55	+1.14%
TIT	Milan	0.70	-1.98%
CPT	Paris	0.00	0.00%
OMT	Paris	0.00	N/A%
EN	Paris	20.61	+0.24%
TEF	Madrid	0.00	0.00%

Valeurs des cours en euros.

Partenaires :
Test ADSL Test debit Choisir sa TV Choisir son APN Grenouille C-Alice Univers Freebox ClubNews Ariase n9ws SoS Internautes Annuaire RSS NewsVortex Optimiser Windows

Numericable dénonce un traitement de faveur pour Free

Brève rédigée le 09/07/2010 à 13h23 par Arik Benayoun
Suivre @ArikDN

Free n'en finit plus de susciter de la jalousie. Dans une lettre adressée à l'Arcep, Numericable et Virgin Mobile dénoncent la possibilité pour Free d'obtenir un accord d'itinérance 3G et menacent d'attaquer en justice.

Les choses se compliquent pour l'implantation de Free sur le marché de la téléphonie mobile. Après SFR qui lui refuse l'itinérance 3G vers son réseau, c 'est au tour de Numericable et Virgin Mobile de s'attaquer au trublion de l'Internet. Il y a un mois, l'Autorité de la Concurrence estimait nécessaire que Free accède aux réseaux 3G des trois autres opérateurs (Orange, Bouygues Telecom, SFR), arguant que ce point est essentiel pour que Free « puisse efficacement concurrencer les trois opérateurs ».

Pour Pierre Danon, PDG de Numericable, et Geoffroy Roux de Bézieux, Président d'Omer Telecom (Virgin Mobile, Breizh Mobile, Tele2 Mobile), cet accord n'était pas prévu dans les termes de la quatrième licence de téléphonie mobile. Or fin 2009, ces deux entreprises avaient justement renoncé à cette licence, estimant qu'il était impossible de lancer un nouveau service mobile sans l'itinérance 3G. Si les opérateurs sont obligés d'accepter Free sur leurs réseaux 3G, il s'agirait, pour Numericable et Virgin Mobile, d'une mesure manifestement discriminatoire.

Pierre Danon a déclaré dans une interview donnée au journal Les Echos : « Si on donnait à Free une chose à laquelle nous n’avons pas eu droit, ce serait injuste. Quand on va investir 1,5 milliard d’euros, on apprécie que les règles du jeu soient claires. Si une décision était prise et qu’elle se révélait illégale, nous attaquerions en justice. Mais je ne sais pas si nous serions fondés à réclamer une mise en jeu de la licence ».

Le feuilleton de la quatrième licence mobile n'est pas prêt de s'arrêter.

Source : Les Echos

Toutes les news sur:
Numericable, Concurrence, Free Mobile, Licence 3G, Téléphonie

Envoyer à un ami PDF picto bouton

Signaler une erreur

<< Brève précédente
Redevance PC : le gouvernement s'y op...

Brève suivante >>
Jeux en ligne : l'ARJEL fait le ménage

Les commentaires des membres

Ajouter un commentaire Lire les 6 commentaires ...

tiens les pleureuses, ils avaient cas être candidat, un peu facile non?

tofoo93 - 09/07/2010 à 17h19

Je ne suis pas devin.
Je pense que Free a fait le pari que la 3G serait intégrée à l'obligation d'itinérance vis à vis d'un nouvel opérateur.
Ce pari n'est pas encore gagné.
Numéricable et Virgin n'ont pas voulu faire ce pari.
Il n'y a rien à redire.

Maintenant est-ce la vraie raison de ce courrier. Peut-être le but, depuis le début, est de mettre des battons dans les roues de Free ?

jj35 - 09/07/2010 à 17h34

numéricable et virgin ont mille fois raison. Cet appel d'offres est tout simplement une forfanterie :non:

Si on donnait à Free une chose à laquelle nous navons pas eu droit, ce serait injuste. Quand on va investir 1,5 milliard deuros, on apprécie que les règles du jeu soient claires.

les règles du jeu doivent être les mêmes pour tout le monde, ils n'avaient qu'à le faire avant

steven - 09/07/2010 à 17h51

Ce que le Conseil de concurrence a indirectement dit, c'est qu'en réalité, les règles du jeu étaient pipées, la réelle mise en concurrence avec un 4ème opérateur ne pouvant se faire sans la 3G...
Si l'on part sur cette base, Iliad se serait donc fait avoir? Ou plutôt a trop bien compris que le coup se jouerait obligatoirement "en plusieurs bandes"???

dgfu6578 - 09/07/2010 à 18h29

c'est en plusieurs bande, free prend un risque majeur si il n'obtenait pas un accord pour louer les capacité en 3G, mais je doute que le régulateur reste les bras croisé Free lui demande à avoir accès à la 3G comme un mnvo en faite et c'est ce que lui refuserait les opérateurs actuel...
pas besoin d'une obligation ditinérance 3G il suffit de reprendre ce qui existe déjà pour les MNVO!

donc NC et virgin peuvent bien faire leur pleureuse ils sont de mauvais stratège mais ce qu'ils oublient de dire c'est qu'ils n'avait pas les fond nécéssaire pour payer la licence et la construction du réseau... donc ils vont faire les mauvais joueurs et en seront pour leur frais jusqu'au bout

tofoo93 - 09/07/2010 à 19h24

Ajouter un commentaire Lire les 6 commentaires ...