Le déploiement des réseaux est-il la clé pour recruter des abonnés ?
Depuis plusieurs mois, Iliad connait un ralentissement dans l'acquisition de nouveaux clients. Parallèlement, le déploiement de son réseau s'est considérablement ralenti puisque l'opérateur n'a dégroupé que 14 NRA ces trois derniers mois. A l'inverse, Bouygues Telecom et SFR sont très actifs au niveau du déploiement de l'ADSL et recrutent en masse. Déploiement et recrutement seraient-ils liés ?
Profitons de ce moment estival pour nous pencher sur la question de la relation entre déploiement des réseaux et acquisition d'abonnés. Ces derniers mois ont été assez particuliers au niveau du déploiement de l'
ADSL.
D'un côté,
SFR et
Bouygues Telecom affichent une énergie considérable dans le développement de leur réseau et
acquièrent de nombreux abonnés. La publication des chiffres de Vivendi et de Bouygues dans les prochaines semaines devraient certainement confirmer la tendance en ce qui concerne les recrutements. D'un autre côté, Iliad a clairement levé le pied pour ce qui est du déploiement de son réseau et, parallèlement,
son parc d'abonnés a du mal à s'étendre. D'où la grande question : le déploiement des réseaux est-il la clé pour recruter de nouveaux abonnés ?
Penchons-nous sur les chiffres du déploiement de l'
ADSL récoltés depuis ce début d'année. Le tableau ci-dessous inclut les statistiques de déploiement du 1er janvier au 31 juillet 2010 :
Nous voyons clairement que
SFR et
Bouygues Telecom (ce dernier ayant un contrat de partage des infrastructures
ADSL avec l'opérateur au carré rouge) mènent la danse depuis le début de l'année.
La filiale de Vivendi a ainsi ajouté 368 NRA à son réseau ce qui porte le total de répartiteurs dégroupés à près de 2 800.
Bouygues Telecom est tout proche avec 364 nœuds de raccordements supplémentaires depuis le mois de janvier. L'offre
Bbox est donc disponible en
dégroupage total sur les lignes de près de 2 200
NRA.
Depuis le début de l'année, ces deux opérateurs affichent les meilleurs chiffres de recrutement parmi l'ensemble des
FAI. Dans le même temps, Iliad s'est montré beaucoup moins prolifique dans le
dégroupage. Sur les sept premiers mois de l'année,
l'opérateur n'a été actif que sur 269 nouveaux NRA. Et à l'inverse des deux opérateurs précités, les recrutements d'Iliad ont chuté de façon drastique. Certes, les départs massifs des abonnés
Alice comptent pour beaucoup dans ces résultats mais force est de constater que l'offre de
Free attire moins de nouveaux clients qu'avant.
Le déploiement du réseau n'est évidemment pas, à lui seul, responsable des fluctuations des abonnés mais il est un élément à prendre en compte. D'autres paramètres entrent en jeu comme le dynamisme du renouvellement des offres, la visibilité auprès du public mais on peut considérer qu'
un opérateur actif au niveau de son réseau est un opérateur qui mise sur une croissance.
Source : DegroupNews
free les soulage éventuellement avec une offre limitée mais sérieuse,
mais cette offre ne résiste pas à l'analyse dès qu'un dégroupeur montre son nez!
psfay - 11/08/2010 à 17h16
Perso "ich bin nicht Rodolph" und je ne veux pas m'abonner a un FAI qui me fait passer pour (renvoi une image de) ce mongolitos crados de base.
Alors que chez Orange ou SFR le client est une personne "normale".
Regardez Alice recrutrait avec une jolie blonde ... l'humour crétin.fr a marché. mais pas Rodolphe.
nicoge74 - 12/08/2010 à 11h11
par la suite je me suis envolé vers la provence en ville (mes parents sont dans un village) ou free allait "bientot" etre degroupé mais 9tel est arrivé rapidement: d'abord un degroupage partiel+FT (on sait jamais) pendant un an puis total avec tv sd sans FT.
pendant ce temps la free arrive "bientot"...
bon maintenant je suis retombé bien bas avec ma connexion africaine a 512k mais je pense que free a une bonne image aupres d'une certaine population (rarement eu a me plaindre ni pour free ni pour 9tel/sfr) mais souffre d'un probleme de com.
je pense que la plupart des gens s'en foute d'avoir un kiosque avec 3 jeux ou d'un lecteur multimedia. ce qu'il veux c'est qu'on lui raconte pas de bobars...il a fallu 6 ans a la connexion de mes parents pour etre degroupée alors que c'etait indiqué bientot depuis au moins 4 ans...quand j'etais chez 9tel, free allait etre degroupé aussi "bientot". 3 ans apres c'etait pas encore le cas.
donc deja qu'ils tiennent leurs promesses et se mettent a bosser et apres on verra.
et en passant s'ils font la meme chose avec la fibre, les gens vont attendrent longtemps...
PS: je n'ai rien contre free et j'en etais plutot content mais faire esperer comme ca pendant des années un degroupage qui ne vient pas, je comprends qu'on aille voir ailleurs...
nico1314 - 12/08/2010 à 12h33
nicoge74 - 18/08/2010 à 08h00
Non dégroupé, sur un NRA non fibré, tous les FAIs sont des jumeaux, à part le prix. J'ai Alice, mon voisin AOL, d'autres SFR, ou Orange, que j'aille chez l'un ou l'autre il n'y a pas de différence notable.
Maintenant c'est sur que si un FAI, fibre et dégroupe notre NRA, et surtout apporte une amélioration de débit (actuellement 512K) je me jetterais dans ces bras
patounet1 - 18/08/2010 à 09h34