J'attendais un article là-dessus... quelle horreur.

Le Syndicat des Energies et de l'Aménagement numérique de la Haute-Savoie (SYANE), mis en place par le Conseil général, a comme projet de rendre 1 900 lignes du département, actuellement en zone blanche, éligibles à l'ADSL et d'offrir une montée en débit à 6 000 abonnés.

Ce n'est pas tout à fait exhaustif.
Le CG74 au travers du SYANE (parce que le SYANE n'est qu'un service du CG) a pour ambition de créer un réseau FTTH sur l'ensemble de la zone 3, définie par l'ARCEP, du département.

Ils profitent de ce déploiement de tuyaux et d'infrastructure en propre pour alimenter différents NRA-ZO dans l'espoir que la location de leurs armoires aux opérateurs leur rapporte quelques deniers. Quel optimisme.

Ce vaste programme devrait coûter 4,6 millions d'euros, dont 2,2 millions d'euros pris en charge par le SYANE, 900 000 € par le Conseil général de Haute-Savoie, 980 000 € par l'Etat à travers le Fonds Européen Agricole pour le Développement Rural (FEADER), les 500 000 € étant à la charge des communes concernées.

Je me permets de compléter le budget avec la part FTTH : il me semble que le vaste programme devrait couter 330 millions d'€ au contribuable haut-savoyard.
Tout ca pour faire un réseau fermé, inutilisable au niveau national et en tout dépit du bon sens : juste à coté de l'Ain où ils vont bientôt être obligé de payer des indemnités de malade à FT parce qu'ils utilisent certaines de leur infra de GC. Une situation aggravée par le fait que personne, sauf un opérateur local aux dernières nouvelles, utilise le réseau.

Qu'attendent les gens pour se manifester face à ces situations d'investissement particulièrement dangereuses?

Je ne parle même pas du cadre technico-légal dans lequel se déroulent les travaux.

Or, Lionel Tardy (photo ci-contre), élu UMP qui n'hésite pas à faire entendre sa voix discordante sur les questions liées au numérique, a fait savoir qu'il financerait la participation des communes de sa circonscription qui bénéficieront du programme sur sa réserve parlementaire et a déjà débloqué 100 000 € sur l'année 2010.

Je doute que Lionel Tardy s'investisse pleinement dans ce projet pharaonico-grangignolesque.

Ce que la News ne dit pas, c'est comment leur réseau va s'organiser : le SYANE est censé déployer des tuyaux sur l'ensemble des zones 3 (au travers de dissimulations par exemple puisque, dès Janvier 2011, une des lois Pinta les autorisent à poser leurs tubes et à les louer à FT) mais ne va pas tout câbler.
Le CG74 ne prendra à sa charge que le réseau de collecte - 144FO entre le central FT le + proche et les NRA-ZO pour l'instant. Si une mairie veut se raccorder à ce réseau, elle devra financer le tirage. On est où? en zone 3... toutes les mairies ont de l'argent? Non...
Je laisse les intéresses tirer les conclusions qui s'imposent...

Ainsi, depuis le 17 août dernier, 150 foyers de Montagny-Les-Lanches et de Chavanod ainsi que 140 foyers du hameau de Vesonnes (commune de Faverges) peuvent souscrire à une offre Internet jusqu'à 20 Méga, grâce à l'installation de deux NRA-ZO. A Montagny-Les-Lanches et Chavanod, les contribuables ont même le choix entre l'offre d'Orange et celle de Free.

Au grand dam de ces derniers : la location des armoires n'est visiblement pas donnée

Une plaisanterie qui pourrait vraiment être positive au milieu de tout ce ramassis de n'importe quoi, c'est que FT vienne poser un NRA-HD à Montagny-les-Lanches, comme cela a été maintes-fois évoqué, et pose ses conduites en parallèle de celles du SYANE qui deviendraient de facto bien difficiles à remplir.
FT louant presque 10 fois moins cher son GC et bien inférieurement ses LL FO, le SYANE se rendrait peut-être compte de inefficacité sur le long terme de son action.

Bien sur, le CG dirige habilement sa campagne de communication en se cachant bien de révéler les vraies arcanes du projet.
J'aimerai que les habitant du département s'invitent au débat et se pose maintenant les bonnes questions.

fanfouer - 25/08/2010 à 19h36

un député qui veut se faire réélire, quoi de plus banal et ça ne mérite pas un article.

steven - 25/08/2010 à 19h58

Vu sous cet angle je suis d'accord avec toi.

fanfouer - 25/08/2010 à 20h04

D'ordinaire, on se plaint de l'indifférence (voire de l'ignorance) des élus vis-à-vis du numérique, et lorsqu'un député agit concrètement pour sa circonscription, on le soupçonne d'intentions électoralistes. A n'en pas douter, Lionel Tardy souhaite conserver son mandat et il est également évident que son initiative n'a pas pour but de résorber la fracture numérique au niveau national. On peut néanmoins souligner le fait qu'il joigne le geste à la parole. Cet article n'a pas d'autre prétention.

stephaneC - 26/08/2010 à 09h30

Le problème ici est que même l'intention du CG74 est mauvaise. On ne peut pas saluer son initiative de la soutenir juste parce que ca va dans le sens du progrès numérique.

C'est la mode je crois, tout le monde y va de sa petite centaine de millier d'€ pour tirer sa fibre et à la fin on aura quelque chose à la hauteur de cet investissement : des réseaux départementaux (et au pire communaux) mal interconnectés et mal desservis.

Je ne vois vraiment pas en quoi cela mérite d'être salué.

fanfouer - 26/08/2010 à 13h52