Le Sénat adopte la taxe sur la publicité en ligne
Bien que le gouvernement soit sceptique sur l'utilité d'une telle disposition, les sénateurs viennent de voter la mise en place d'une taxe de 1 % sur les recettes de la publicité en ligne perçues par les annonceurs établis en France. Il s'agit selon eux d'éviter une distorsion de la concurrence aux dépens de la publicité à la télévision ou dans la presse écrite.
La fameuse
« taxe Google » envisagée par la mission Zelnik a ressurgi dans le débat parlementaire à l'occasion de l'examen du projet de loi de finances 2011 au Sénat.
Le sénateur
Philippe Marini, rapporteur de la commission des finances du Sénat, a en effet présenté un amendement afin
de taxer les recettes des annonceurs issues de la publicité en ligne à hauteur de 1 %, qui a été adopté mardi 23 novembre 2010.
Bien que cela ne doive rapporter que
20 millions d'euros à l'Etat, il s'agit avant tout, selon les sénateurs, d'une mesure d'équité vis-à-vis de la publicité à la télévision et dans la presse. «
La publicité à la télévision comme dans la presse papier est soumise à taxation. Le statu quo entraînerait une distorsion de concurrence. » estime Philippe Marini.
Cependant, le ministre du Budget,
François Baroin, qui doit chaque jour faire face à la fronde des sénateurs qui ont déjà entériné
la baisse de la TVA sur le prix du livre numérique, espère pouvoir revenir sur les contours de cet amendement
lors de la commission mixte paritaire qui doit se réunir en décembre.
La France chercherait en effet à convaincre ses partenaires européens de régler la question à l'échelle communautaire, mais rencontrerait
l'hostilité de l'Irlande et du Luxembourg sur ce sujet.
Par ailleurs, l'amendement visant
à taxer le commerce en ligne a été retiré par Philippe Marini.
HALILTUNCA - 24/11/2010 à 13h11
Un beau pays ma brave dame !
nicoge74 - 27/11/2010 à 23h11
Ah la France, ses belles plages, ses jolies montagnes, ses montagnes de taxes stupides faites par des "élus" qui sont les seuls à voter des lois sur des choses qu'ils ne connaissent pas.
Un beau pays ma brave dame !
A en croire un précédent post de toi (assez ancien), il me semble que tu as voté pour eux...
luigi.c - 27/11/2010 à 23h33
Vive la censure
"bonjour, comment hadopi va faire la différence entre un stream legal et un stream illegal (si elle cherche en dehors du p2p un jour ? ) et ou en sommes nous du developpement de l'offre légale car on a vu le volet sanctions mais pas encore le volet action."
Réponse : "Vous avez été déconnecté"
Honte sur toi France et Sarkocratie !
Je voterai plus Ump moi, voir je pense voter finalement pour la gauche la prochaine fois ! Le message est très clair de la part d'Hadopi, j'ai compris.
Je vois en Hadopi tout le mépris qu'ont les majors and co pour les simples gens, je detestais l'attitude de ces dernieres quand je bossais avec et je vois que ca n'a pas changé.
luigi.c - 28/11/2010 à 11h47