| Code | Bourse | Cours | Variation |
| FTE | Paris | 0.00 | -1.29% |
| VIV | Paris | 0.00 | -0.37% |
| ILD | Paris | 0.00 | +1.60% |
| TIT | Milan | 0.81 | -0.61% |
| CPT | Paris | 0.00 | 0.00% |
| OMT | Paris | 0.00 | N/A% |
| EN | Paris | 0.00 | +0.36% |
| TEF | Madrid | 0.00 | 0.00% |

ftth Internet Numérique Smartphone Télévision Justice Symantec MVNO Faille Free TNT Mobilité Offre Fixe Apple Forfait Satellite ARCEP Antivirus iPhone Google Orange 3G Modem Application Réseau Concurrence Free Mobile Piratage wifi Téléchargement Fibre optique Très haut débit Téléphonie DegroupTest Protection Tarifs Déploiement Bridage Bouygues Telecom Dégroupage Haut débit Gouvernement SFR Numericable neufbox ADSL Android Sécurité Débit
FrancoisL - 06/04/2006 à 16h55
Le 06 avril 2006 - 16 h 55, FrancoisL a écrit :
Euh... Ce sont des restes du premier avril ?
racoler des abonné en proposant des abonnements sous une autre bannière
tout comme le font cegetel et le neuf qui ne forment plus qu un
dready - 06/04/2006 à 17h08
soit ils pensent que cela est plus payant à rester multimarque au seins du meme groupe afin de continuer à proposer tjrs des options aux abonnement de base plutot qu'une vraie offre globale et compltet à termes.
Mon avis pencherai plus pour une offre globale et une convergence multiplateforme entre la telephonie fixe, adsl, mobile... et le tous sous une meme marque. en tout cas cette strategie serai payante pour les grosses boites...
tofoo93 - 06/04/2006 à 17h09
Ben justement, il y a maintenant Neuf Telecom, Cegetel et SFR... Ca va peut-être aller non ?
FrancoisL - 06/04/2006 à 17h53
Vince21 - 06/04/2006 à 19h49