Numericable propose d'augmenter les tarifs de l'ADSL
Jugeant le prix de l'ADSL trop faible. Numericable demande à l'ARCEP d'augmenter les tarifs du dégroupage afin d'inciter les foyers disposant de la fibre à opter pour la solution en très haut débit. Les tarifs des offres Internet pourraient augmenter dès l'an prochain.
Comment inciter les abonnés dont l'immeuble est fibré à basculer sur une offre très haut
débit ? En leur vantant les avantages de la fibre optique ? En baissant les tarifs des offres très haut
débit ? En effet, il n'est pas simple de convaincre une personne qui utilise Internet juste pour consulter ses mails en lui disant qu'avec la fibre ses pages s'afficheront en 1/100ème de seconde au lieu d'un d'1/10ème de seconde.
Alors
Numericable a trouvé la solution :
forcer les abonnés à basculer sur une offre très haut débit en augmentant les abonnements ADSL. Sur les
1,1 million de logements raccordés au réseau de fibre optique, seuls 140 000 ont opté pour une offre très haut
débit. Quant à
Numericable, il ne compte que 400 000 abonnés au très haut
débit, soit 10 % des foyers éligibles. En revanche dans les zones où les offres
ADSL sont inexistantes et où un réseau très haut
débit est déployé, les abonnés se ruent sur ces offres.
Estimant que le bas prix de l'
ADSL n'incite pas les abonnés à basculer sur une offre fibre,
Numericable propose donc d'augmenter les prix de gros du réseau cuivré de
France Télécom.
1 euro de plus par an à partir de 2012
Le câblo-opérateur propose une augmentation d'un euro par an à partir de 2012. Ainsi, les
FAI qui louent le réseau de
France Télécom (
SFR,
Bouygues Telecom et
Free) devront soit augmenter leur tarif, soit rogner sur leur marge. Seule une accélération du déploiement de la fibre leur permettrait d'éviter ce coût supplémentaire.
En cas d'application de cette mesure, les deux gagnants seraient
France Télécom qui s'est vu imposé une réglementation de ses tarifs et
Numericable qui possède déjà sa propre infrastructure. «
Il n'y a plus de vraie croissance sur le marché de l'ADSL. Cette technologie n'est plus un moteur de l'équipement du pays ou de la concurrence. » se justifie Yves Gassot, président de l'Idate. En Europe, deux pays ont déjà commencé à augmenter les prix du
dégroupage : le Royaume-Uni et l'Italie.
Toutefois, cette mesure risque de
pénaliser les zones rurales dont l'arrivée de la fibre n'est pas pour demain et qui réclament, pour patienter,
une montée en débit de l'ADSL. Ainsi, pour éviter d'accroître la fracture numérique, l'idée est de ne pas augmenter les tarifs du
dégroupage pour ces zones.
Devant le casse-tête que pourrait de représenter la désignation de ces zones, il sera intéressant de voir
l'attitude que va adopter l'ARCEP devant la proposition de
Numericable.
1er *- De même là ou il n'y a rien d'autre que le Wimax ou le satellite
les abonnés se ruent sur ces offres. peuvent-ils faire autrement puisqu'ils n'ont pas le choix.2eme *- Y a t il vraiment des zones où il n'y a que le FTTH et pas l'ADSL ? Ça doit friser le cas unique.
D'un autre coté ils donnent eux même la solution :
Je propose : pour augmenter les ventes de voitures neuves : taxer très fortement les voitures de plus de 2 ans, une vignettes de 200 la 3eme année, puis on double (400 ) la 4ème, on double encore (800 ) la 5ème année etc.
Pour inciter les citoyens à économiser les carburants et réduire les émissions de CO2 on double la TIPP.
Pour favoriser le développement des iPhones et autres smartphones, favoriser la 4G, on fixe un prix mini pour les autres téléphones (ceux qui servent à téléphoner), à 98% du prix de l'iPhone
On peut aussi imposer une taxe sur les DD, DVD, et autre support de stockage, à c'est déjà fait?Évidemment, ceux qui n'ont pas les moyens, on s'en fout, de toute façon comme dit un de nos élus <<les cancers de la société>>.
patounet1 - 14/06/2011 à 11h28
dont le dernier d'ailleurs pas très clair en profitant de la hausse de la TVA dont n'est pas assujetti sur le réseau Cable cet opérateur...
hummm ils pensent que ça va faire venir du monde chez eux peut etre?
tofoo93 - 14/06/2011 à 12h54
Si les habitants des immeubles fibrés préfèrent l'Adsl c'est soit parce que la fibre n'est pas active (commercialement parlant) ou qu'ils n'en voient pas l'utilité.
Dans un 1er temps, l'Arcep devrait accorder des concessions (un seul opérateur par secteur) dans les zones urbaines (avec objectifs à atteindre) et mettre les zones rurales en concurrence (comme actuellement).
Comme ça, dans un 1er temps, les 5 ou 6 opérateurs télécoms se battraient plus pour obtenir des zones moins denses ou des zones semi-rurales ; et gagneraient beaucoup sur leurs investissements avec une visibilité sur minimum 5 ou 10 ans, dans les zones urbaines très denses.
Dans un second temps, accorder une licence à un 2e opérateur sur chaque secteur urbain.
C'est un peu comme ça que ce sont développés les réseaux Adsl sur fil de cuivre et les réseaux mobile.
joma74fr - 14/06/2011 à 21h40
comment inciter les opérateurs à fibrer?
en réduisant le prix des abonnements de 1 par trimestre pour tous les non fibrés jusqu'a ce qu'ils le soient!
de cette façon, si nos (très) chers opérateurs veulent continuer à être payés, il faudra bien qu'ils investissent!
d'autre part il découvrent le fil à couper le beurre, comme c'est bizarre, ils fibrent les zones ou l'adsl est déjà excellent, s'étonnent de ne pas voir le basculement fibre pour des gens qui disposent déjà de plus de 10 méga et trouvent bzarre que ceux qui n'avaient pas d'adsl, prennent la fibre quand elle est là!!!!!
leur managers seraient-ils les non séléctionnés par pole emploi pour un emploi de prof? la crème de la crème d'Imb....ciles
NRAproche - 15/06/2011 à 15h30
Et je parle pas du passage à la TNT, où il a fallu menacer à coup d'article du droit de la consommation pour qu'un monsieur vienne retirer un filtre dans la boite de raccordement.
La plaisanterie a assez duré!
aviron17 - 20/06/2011 à 19h11