Martine Aubry favorable à une licence globale à 2 €
Invitée sur Europe 1, Martine Aubry s'est à nouveau exprimée sur l'Hadopi. La jugeant inefficace, la première secrétaire du Parti Socialiste a confirmé que si elle était élue à l'élection présidentielle, elle abrogerait cette loi et mettrait en place une licence globale à 2 €.
Invitée sur Europe 1 à l'occasion du festival d'Avignon, Martine Aubry s'est longuement exprimée sur l'action qu'elle mènerait en faveur de la Culture en cas de victoire à l'élection présidentielle. Durant cette interview menée par Jean-Pierre Elkabach et Thierry Guerrier, la première secrétaire du Parti Socialiste en a profité pour
rappeler son opposition à l'Hadopi.
Jugeant
l'Hadopi inefficace (elle rappelle que ce dispositif est largement contourné), elle estime que le dispositif a «
un effet catastrophique, pour [elle] c'est d'opposer les jeunes et les créateurs ». «
Hapodi : ce sont des sanctions pénales pour des jeunes qui veulent avoir accès à l'art, je trouve ça effrayant », a ajouté Martine Aubry. Cependant, la candidate aux primaires socialistes rappelle son attachement aux droits d'auteurs et se dit favorable à la licence globale.
Une contribution de 2 €
Soucieuse que les artistes perçoivent leurs droits d'auteur, Martine Aubry se dit favorable à la mise en place d'une contribution de l'ordre de 2 €
(entre 1,5 € et 2,5 €) qui sera «
payée en même temps que l'abonnement à Internet ». Au passage, la maire de Lille a déclaré qu'elle demanderait aux opérateurs la mise en place d'
un abonnement Internet seul à 10 €/mois.
Selon Martine Aubry, cette contribution rapporterait
900 millions d'euros et serait largement suffisante pour financer les droits d'auteurs et la création. Reste à savoir si les artistes seront convaincus par cette mesure. Aux dires de Martine Aubry, cette idée lui aurait valu une lettre incendiaire d'amis comme Maxime Le Forestier et Pierre Arditi, fervents défenseurs de la riposte graduée.
Donc une une licence de 2 euro/mois x 20 millions ADSL x 12 mois = 480 Millions par an redonné aux vrai artiste (pas au majors qui ne sont que des commerçants qui cherchent à faire 80% de marge sur leur vente)
Et en échange suppression de Hadopi qui tel un camion de CRS n'a qu'un objectif "mettre des couts de matraque sur la population"
Donc 150 à 300 Millions euro économisé par an de se point de vue
ps: 2 euro avec utilisation partiel cela me va. Je ne suis pas une licence globale à 5 ou 10 euro car je n'ai pas besoin de tout les produits du web
astrodom - 21/07/2011 à 16h28
De plus il n'y a pas 20 millions d'internaute qui téléchargent ! Alors pourquoi faire payer l'immense majorité des internautes qui ne téléchargent pas.
Si le vente des CD diminue ce n'est pas à cause du téléchargement. C'est un mensonge ! Aujourd'hui il y a une multitude de loisirs qu'il n'y avait pas ne serait ce qu'il y a 20 ans ! Je ne suis pas obligé d'acheter des CD pour me distraire j'ai mieux à faire !
Ras le bol de ces taxes rackets !
biquinet - 21/07/2011 à 21h27
Le 21 juillet 2011 - 21 h 37, Vince81 a écrit :
Si une telle taxe était mise en place ce serait la porte ouverte à d'autres taxes :
- La musique (taxe dont on parle) : +2EUR
- Les films (bah oui eux aussi on peut les pirater) : +2EUR
- Les photos (d'artistes) : +2EUR
- Les livres : +2EUR
- Les BD : +2EUR
- Les logiciels : +2EUR
- Les jeux vidéos : +2EUR
- Les applications pour smartphones : +2EUR
Bon on arrive déjà à 16 EUR par mois en plus et je suis sûr que j'en ai oublié...
Je crois que tu n'as pas tout compris... La licence globale, c'est pour l'ensemble de oeuvres artistiques, (musiques, films, photos etc...)
Après, si on a une licence globale, quid des VOD ???
si on m'autorise à télécharger, je vois pas pourquoi j'irai acheté des VOD payante !
Ça ne passera jamais ce genre de truc!
malarkey - 22/07/2011 à 08h43
Résultat ? Un espèce de ministère de la culture comme unique éditeur, tenant les cordons des subventions, Royaume définitif du copinage, de la magouille, de la veulerie, et de la censure « gentillette » ..
Ou alors, si vraies prises de mesures d'écoutes/lectures des uvres, et redistribution à la sacem : Vas y que je te télécharge mon truc le plus de fois possible avec les amis, machines tournant en boucle et tout, histoire de faire grimper mes tickets.
Et ceci sans même parler du fait de savoir quelles uvres sont téléchargées à travers les multiples mises en ligne sans références communes.
http://iiscn.wordpress.com/2011/07/03/licence-glob(...)
La licence globale est une non solution typique, ou comment pousser les choses sous le tapis pour les oublier.
D'autre part toute mesure statistique ne pourrait que défavoriser les uvres à faible diffusion, et inapplicable sur un plan international.
La licence globale : non solution bêtassonne, ignare, et niaise, summum de la bêtise, refus de considérer les vrais enjeux, moutonnerie grotesque, une horreur ..
yt75 - 22/07/2011 à 09h57
Vous savez ce que ça vaut ???
luigi.c - 22/07/2011 à 11h38