Internet : des limitations sur les lignes fixes ?
Pourra-t-on bientôt voir son accès Internet coupé au-delà d'un certain seuil de navigation mensuel ? C'est du moins ce que laisse entendre un document de travail de la Fédération Française des Télécoms que s'est procuré le site d'information Owni.
En rendant public un document de travail du 21 juillet dernier de la
Fédération Française des Télécoms, qui regroupe des acteurs des télécommunications tels qu'
Orange,
SFR ou encore
Bouygues Telecom, le site
Owni a révélé que les jours de l'Internet fixe illimité étaient comptés.
En effet, dans ce document intitulé
Transparence de l’information consommateur, les opérateurs réfléchissent à la possibilité
de transposer les restrictions des abonnements mobiles dans le fixe. Est ainsi évoqué un «
plafond de consommation », seuil de volume de données au-delà duquel la connexion pourrait être réduite, voire bloquée.
En outre,
à l'instar de ce qui se pratique dans le mobile, les opérateurs pourraient exclure certains usages des abonnements Internet fixes comme la
VoIP, le
P2P ou les
Newsgroups. Or, contrairement au mobile, de telles limitations ne seraient justifiées par aucune raison d'ordre technique dans le fixe et iraient à l'encontre
des préceptes de la neutralité du net.
Si
Eric Besson, ministre en charge de l'économie numérique, et
Yves Le Mouël, président de la FFT, ont fait savoir qu'il n'était pas question de mettre un terme à l'Internet illimité sur les lignes fixes, certains opérateurs ont des positions moins tranchées. On se souvient ainsi
des propositions faites par Jean-Bernard Lévy, patron de Vivendi, auprès de la Commission européenne. Chez
Orange, on ne cache pas réfléchir à la mise en place de telles restrictions, mais pour une infime partie des abonnés.
Enfin, seuls
Free et
Numericable, qui ne sont pas membres de la FFT, affichent
une franche hostilité à ce projet. La concurrence serait-elle relancée sur le marché des offres
triple play ?
si c'est le cas chez orange ,j'irai chez free s'ils sont tjs contre ce projet
lnono85 - 22/08/2011 à 10h09
Comme ça on paiera des abonnements aux offres, que ce soit pour de la musique ou de la vidéo ou autres, et puis de la consommations en plus, ou comment au bout du compte nous vendre des choses dont on ne saura pas le prix final.
Un exemple, quelqu'un qui utilise Canal à la demande sur PC : si ta connexion est coupée, comment fais-tu, alors que légalement, dans l'offre, tu es censé pouvoir voir autant que tu veux de programmes.
Il y a aussi des offres de VOD en HD ou il faut 2 ou 3Mbits/s de débits en streaming, impossible de l'utiliser du jour au lendemain, alors qu'on pouvait pendant des années sans que les FAI n'aient de pertes (même s'ils avaient moins de marges qu'en mobile).
En fait, ça ne serait pas le fait qu'ils vont commencer à avoir moins de marge en mobile qui ferait qu'ils vont essayer de gratter plus de marge dans l'ADSL ?
Pfunk - 22/08/2011 à 11h37
Hors des sociétés énormes venu des US vont arriver avec leur Box neutre ou mieux vont se conecter grace aux fonction web de toutes les Tv qui seront vendu dans les années à venir. Avec des tarif très concurrentiel !
Donc fini le monopole pour les fai sur la vente de flux video . . . Heu sauf s'il arrive à faire passer la fin de l'internet illimité ! ! !
Comme cela toute grosse consommation de flux vidéo qui n'a pas été acheté chez ce fai est censurée. Ou comment faire payer le client 2 fois ! !
Et pourquoi Free qui est contre, hummm, il n'y aurait pas une scission en cour de l'offre SVOD du fai Free pour la transformer en offre multi fai. . . . donc qui ira chatouiller les autres fai ?
astrodom - 22/08/2011 à 13h05
guydu30 - 22/08/2011 à 13h31
tofoo93 - 22/08/2011 à 14h05