Pour l'Hadopi, la vidéo à la demande coûte trop cher
Contrairement à ce que la majorité des internautes peuvent penser, l'Hadopi n'est pas seulement un policier du net chargé de les avertir lorsqu'ils téléchargent des contenus illégaux sur la toile, la Haute autorité a aussi pour mission d'observer les usages numériques et de valoriser l'offre légale. Sa dernière étude conclu que l'offre de vidéo à la demande est trop coûteuse.
Les fims représentent 65 % de l'offre VoD et le prix moyen d'une location est de 4,25 €. C'est ce qui ressort de l'étude publié par l'Hadopi,la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet. Quand elle n'envoie pas des mails d'avertissement aux internautes qui téléchargent illégalement sur les réseaux Peer To Peer, l'Hadopi remplit sa mission d'observation des usages numériques et de valorisation de l'offre légale.
A l'occasion des Rencontres cinématographiques de Dijon de l'ARP (société civile des Auteurs-Réalisateur-Producteurs), la Haute Autorité a publié un rapport sur l'offre et la consommation de cinéma en ligne.
Il ressort de cette étude que
6 000 titres étaient disponibles en avril 2011 sur une multitude de plateformes : Celles des opérateurs (
Orange,
SFR,
Free...), des chaînes (CanalPlay, MyTF1...), d'agrégateurs tiers (MySkreen, VidéoFutur, Univerciné, etc), et de studios, de producteurs, distributeurs (Warner, Metropolitan, Filmo TV, Carlotta...).
Le cinéma devance les séries télévisées puisqu'il génère
70 % des consommations payantes à l'acte. En outre, les achats en VoD ont représenté
10 % du nombre d'entrées en salle en 2011 et 33 % des ventes de films sur support physique contre 7 % en 2007. Au premier semestre 2011, 9,8 millions de films ont été achetés ou loués en VoD tandis que les salles enregistraient une fréquentation de 97,280 millions d'entrées.
Malgré des chiffres prometteurs, les participants au débat ont souligné «
le caractère particulièrement onéreux de l'offre de VoD pour les achats à l'acte. Le prix est souvent jugé peu attractif par rapport à l’offre physique (DVD, Blu-Ray), notamment pour les offres groupées (saison complète d’une série), proposées à des prix inférieurs sur support physique. »
De plus, parmi les autres freins au développement des offres légales, le rapport met en avant la chronologie de la disponibilité des films. Si pour la location en VoD, le délai de disponibilité a été ramené de 7 mois et demi à 4 mois, pour
les offres de SVoD, ce délai est maintenu à 36 mois et pour les offres gratuites, il est porté à 48 mois.
Enfin, d'après ce rapport,
32 % des internautes continuent à consommer des films de façon illégale. Il faut dire que l'action de l'Hadopi se limite aux réseau Peer To Peer et ne tient pas compte du téléchargement direct.
Si cette étude révèle ce que l'on savait déjà : à savoir que c'est le prix de l'offre légale qui pousse les internautes vers le téléchargement illégal, la concurrence des offres légales entrainera peut-être une baisse des tarifs de la VoD. L'année 2012 devrait voir exploser le nombre de
plateformes avec l'arrivée d'acteurs étrangers comme
Netflix ou Amazon.
Source : DegroupNews
Supprimer les délais de sortie, les DRMs, élargir le catalogue dispo, et proposer des offres VoD et SVoD pas cher. Pour ce qui est du prix c'est pour quand la loi qui régulera les profits de ces satanées entreprises capitalistes? Ce qu'il faut c'est une plate-forme SVoD PUBLIQUE qui fait payer un abonnement pas cher grâce à une loi qui l'autorise à verser ce quelle veut au éditeurs, qui n'utilise pas de DRMs, qui propose de la bonne qualité et un catalogue large, la technique pouvant aussi marcher pour la musique et les livres.
Avec ce genre d'offre le téléchargement "illégale" sera beaucoup moins intéressant et la pratique deviendra moins problématique.
Le truc avec ces capitalistes de malheur c'est qu'ils veulent que lère de la dématérialisation leur profite à eux uniquement en vendant à l'unité et en copiant à l'infinie, mais bien-sûr tout le monde ne l'entend pas de cette oreille et des gens décident de profiter eux aussi des avantages de la dématérialisation. Ce qui ne plaît pas aux capitalistes, qui détiennent le pouvoir(on est peut-être en "démocratie"(les défauts de la 5e république c'est pas la question ici) mais 95% de ceux qui sont élus à des postes importants c'est des richards) et donc ils nous sortent des lois débiles.
ALRBP - 20/10/2011 à 17h08
nicknancy - 21/10/2011 à 09h42
ALRBP - 21/10/2011 à 10h01
Liste de topics interdits sur tout le Forum :
...
Les topics traitant de politique et de religion sont acceptés dans la catégorie "Actualité" du forum "Général - Divers", mais restent sous le contrôle des modérateurs qui pourront à tout moment intervenir si les discussions dépassent les limites, ce genre de sujet ayant en effet tendance à déchaîner les passions.
...
Les topics destinés à une personne précise. Dans ces cas là, utilisez les messages privés.
...
...
Les messages ne respectant pas ces conditions seront supprimés sans préavis par les modérateurs et suivant la gravité de l'acte, l'auteur sera passible d'exclusion temporaire ou définitive du Forum.
Les modérateurs du Forum se réservent le droit de modifier et/ou supprimer n'importe quel message et/ou topic de quelque nature qu'il soit s'ils estiment qu'il nuit à l'ambiance du Forum, au respect de la personne ou des lois ou qu'il n'est d'aucun apport au contenu du forum.
Si l'explication de la modification et/ou suppression ne vous convient pas et/ou reste obscure, le membre concerné enverra un message privé au modérateur concerné pour de plus amples explications (il ne sera pas toléré d'esclandre publique à ce propos).
luigi.c - 21/10/2011 à 10h15