Informations boursières
CodeBourseCoursVariation
FTE Paris 10.34 -0.24%
VIV Paris 13.10 +0.19%
ILD Paris 106.55 +1.14%
TIT Milan 0.70 -1.98%
CPT Paris 0.00 0.00%
OMT Paris 0.00 N/A%
EN Paris 20.61 +0.24%
TEF Madrid 0.00 0.00%
Valeurs des cours en euros.
 

Le bilan calamiteux de la 3D

Brève rédigée le 30/12/2011 à 15h26 par Charles Pietri


lunette 3D passive
Annoncée comme une véritable innovation prête à déferler sur nos pupilles, la 3D n'a pas franchement été le succès de l'année 2011. Entre le pauvre succès des films en salles et le faible taux d'équipement de téléviseurs, la 3D n'a pas connu l'explosion espérée. Est-ce trop tôt ou est-ce juste une fausse bonne idée ?

Le bilan de la 3D en 2011 est calamiteux. Après avoir émerveillé nos yeux de spectateurs avec les décors luxuriants d'Avatar, la technologie 3D a régressé au fil des mois. Elle est passée d'outil de démonstration technologique renforçant l'immersion dans l'image à un simple alibi technique pour cumuler la présence en salles de films dont on aurait pu se passer (citons entre autres Saw 3D, Hugo Cabret, les Schtroumpfs...). En outre, les foyers n'ont guère suivi le mouvement et le taux d'équipement des téléviseurs 3D n'a pas décollé.

Ainsi les images en trois dimensions n'ont pas rencontré les regards espérés. Serait-ce une simple erreur de timing ? La 3D arriverait-elle trop tôt à l'heure où les gens commencent tout juste à s'habituer à la haute définition ? A-t-on déjà besoin d'ajouter de la 3D dans les Blu-Ray alors que la majorité des foyers en est encore au DVD ? Nous serions tentés de dire que la technologie 3D est effectivement bien trop précoce pour le marché.

Lunettes 3D
Outre les batailles entre les différents standards, la 3D n'a pas réussi à s'imposer ni au sein des téléviseurs ni dans les salles obscures. Si l'échec des téléviseurs est facilement imputable à un mauvais calendrier (les Français viennent de renouveler leur parc TV pour adopter la TNT), l'érosion de la fréquentation des salles 3D doit trouver sa justification ailleurs.

Outre le relatif inconfort des lunettes, la 3D au cinéma n'est pas des plus spectaculaires. Au mieux, on se retrouve avec un effet de relief quand on est bien en face de l'écran, au pire on se perd dans une image tournée nativement en 2D avec un ajout de profondeur qui n'apporte rien si ce n'est des saccades dans les mouvements et du flou inutile.

D'ailleurs, les FAI avaient commencé à se lancer dans la course à la 3D mais l'emballée fut de courte durée. Par exemple, Orange et Numericable ont inauguré de nouveaux rayons VoD dans lesquels on peut découvrir des blockbusters 3D plus ou moins passionnants. Nous avons même eu droit à la création de chaînes événementielles pour retransmettre des programmes spéciaux en 3D mais les canaux sont restés vides. Dernièrement, la chaîne la plus active dans le milieu du cinéma, Canal+, a annoncé son intention d'abandonner la diffusion en 3D pour le moment.

Mais le massacre ne va pas s'arrêter là. Si la 3D a été le grand flop de 2011, elle risque d'être la risée de 2012 avec bon nombre de ressorties de films tournés en 2D et auxquels on a ajouté une dimension. Citons dans le désordre : Titanic, Star Wars Episode 1, Nemo... Et il n'est pas sûr du tout que Men In Black 3, Spiderman ou encore Massacre à la Tronçonneuse 3D ne viennent sauver la 3D du naufrage.

Source : DegroupNews
Publicité
Les commentaires des membres



Moi je pense que c'est la faute des pirates, qui téléchargent plus les films 3D, au lieu d'aller les voir au cinéma. :dd:
Non ? :lol:

Hurrican - 30/12/2011 à 17h49

Pas faux Hurrican, plus de contenu pirate que de contenu délivré, en plus les prix restent prohibitifs, ceux du cinéma et ceux des contenus ...

Encore une fois les Majors n'ont rien compris et ne jouent pas le jeu des constructeurs qui eux, produisent toujours (Nintendo vient de franchir la barre des 4 millions de Nintendo 3DS vendues au Japon, franchement pour technologie morte, elle se vend pas mal ^^)

3D, morte née ? Avec le dernier article sur canal+ qui abandonne la 3D (temporairement a priori, donc ça n'est pas définitif par définition :p ) je trouve que vous ne lui donnez pas un avenir brillant...

Et moi, je pense que ce n'est que le début (même la holographie reste de la 3D!!) ... gaming, smartphones ... c'est pas fini je pense ;)

Sur ce jeu, je vais me faire une petite partie d'Uncharted ... en 3D évidemment :D

Artnow - 30/12/2011 à 18h13

Pour moi , c'était prévisible en réfléchissant un petit peu.

Au cinéma, y a eu plein de daube en 3D!

Après on les retrouve en Blueray 3D qui coute plus cher qu'un DVD.
A ça il faut le lecteur BR adapté! Ah oui ca coute cher encore.
Eh il faut la télé 3D, ah oui mais la mienne elle fait pas donc on achete la TV 3D.
Oh mais il faut une paire de lunette pour regarder le film et y en a pas de fourni avec , bon j'achete...
Resultat : De grosses dépenses pour regarder une ...daube!
Dans 3-4 ans , ca marchera....quand tout sera harmoniser pour la 3D, qu'on la regardera sans lunette, quand le blueray couteront aussi cher qu'un DVD qui sera sur le déclin, quand les premiers écrans plats lacheront,...
Les TV évoluent trop vite( 3D, Tv Connecté...et bientot Apple TV...) et quand on voit le prix...

Autrement, Les salles de cinéma font le plein...Les pirates ont le dos larges mais de la à leur imputer l'échec du 3D...

dezaqs - 30/12/2011 à 21h06

Je ne suis pas d'accord de dire qu'un film comme Hugo Cabret, on aurait pu s'en passer. J'ai fortement apprécié ce film comme une majorité de spectateurs. Seulement en bon retissant à la 3D j'ai été le voir en 2D.
Le problème c'est que tout le monde à vu dans la 3D la poule aux oeufs d'or,... Même si un lecteur BD 3D ne coute plus très cher, qu'une TV 3D coutre le prix d'une TV 2D il y a un an ou 2, beaucoup de monde supporte mal ce mode de diffusion (mal au crane, malaise, problèmes de vue,...).
Ensuite un Bluray 3D coute en moyenne 5€ de plus qu'un bluray classique. Certain éditeur (ex: disney) on sacrifié leur clients en modifiant leur principe d'édition que je trouvais très intéressante par le passé. En effet, la où ils proposaient le BD+DVD+copie digitale, maintenant, il proposent BD3D+BD+copie digitale d'un côté et BD seul de l'autre...
Même certains cinés on senti le vent tourner et vu que l'affluence baissait sur les séances 3D. Notre Gaumont par exemple a profité de la numérisation de l'intégralité de ses salles pour réinstaurer autant de séances 2D que 3D pour chaque film concerné. Il faut dire que la pression des clients était forte...

valmen - 31/12/2011 à 10h19

Je suis d'accord mais il n'y a pas que ca! Moi j'ai une 3D par ce que la 2D est excellente sur un mode jeu video!!

C'est bizarre quand même l'ancien jeu video Call Of Duty avait l'option 3D et le nouveau non??? Et moins de contenu en 3D video !!!!

sebmetz - 31/12/2011 à 10h35


Publicité
Stop-Pub

Suivi du dégroupage

Carte Nra ADSL
Couverture ADSL
95,84%
Dégroupage ADSL
39,44%

●Derniers dégroupés
25/05 COL77 ByTel
24/05 MIM40 Free
24/05 BIB40 Free
24/05 THU66 Free
24/05 BOG08 ByTel
24/05 BEJ69 ByTel
24/05 SLA69 ByTel
24/05 STP56 ByTel

Les articles les plus consultés

W3C xhtml 1.1 W3C css 2.0