Fermer

Informations boursières

Code	Bourse	Cours	Variation
FTE	Paris	10.34	-0.24%
VIV	Paris	13.10	+0.19%
ILD	Paris	106.55	+1.14%
TIT	Milan	0.70	-1.98%
CPT	Paris	0.00	0.00%
OMT	Paris	0.00	N/A%
EN	Paris	20.61	+0.24%
TEF	Madrid	0.00	0.00%

Valeurs des cours en euros.

Partenaires :
Test ADSL Test debit Choisir sa TV Choisir son APN Grenouille C-Alice Univers Freebox ClubNews Ariase n9ws SoS Internautes Annuaire RSS NewsVortex Optimiser Windows

François Hollande abrogera la loi Hadopi

Brève rédigée le 20/01/2012 à 09h08 par Arik Benayoun
Suivre @ArikDN

Jeudi 19 janvier, François Hollande s'est exprimé sur la loi Hadopi. La jugeant inefficace, il a annoncé qu'il la remplacera par une autre loi sur l'exception culturelle. Cependant, il est resté flou sur son contenu.

Dans un discours prononcé à Nantes, exprimant ses doutes sur l'utilité de la loi Hadopi, François Hollande a promis que, s'il était élu président de la République, il la supprimerait : « La loi Hadopi a voulu pénaliser les pratiques. Pour quels résultats ? Les artistes ont-ils gagné quoi que ce soit en termes de reconnaissance et de rémunération ? Cette loi a-t-elle rapporté un sou à la création ? »

Pour lui, non seulement la loi est inutile, mais dangereuse car elle oppose les Français aux artistes : « En revanche, elle continue de faire débat […] elle est un lieu permanent d’affrontement entre le monde de la création et le public. Nous ne pouvons pas accepter cet affrontement, il est dangereux, il est même grave, car il ne peut pas y avoir de coupure entre les créateurs et leur public. Le public a besoin de créateurs, et les créateurs de public. Donc, nous devons essayer de régler cette question autant qu’il est possible de manière consensuelle et durable ».

Discours de François Hollande à Nantes à... par francoishollande

François Hollande promet de la remplacer par une autre loi sur l'exception culturelle. Toutefois, il reste flou le contenu de celle-ci. Seules pistes évoquées : les FAI et les constructeurs d'électronique contribueront au financement de la création et une offre légale avec une gestion simplifiée des droits d'auteur sur le net verra le jour. Serait-ce un premier pas vers la licence globale ?

En s'exprimant sur Hadopi, François Hollande reprend les propositions de Martine Aubry lors de la primaire socialiste. Cependant, le candidat doit ménager à la fois les artistes farouchement opposés à l'idée d'une licence globale et partisans de l'Hadopi et l'électorat jeune plutôt adepte des offres d'abondance.

Source : PC INpact

Toutes les news sur:
Hadopi, François Hollande, Martine Aubry, Riposte graduée, Téléchargement

News en relation

$Il y a deux mois François Hollande promettait d\'abolir la loi Hadopi. Mais il y a une semaine, le candidat socialiste parlait de la repenser et non de l\'abroger. Nous pensons connaître les raisons de ce virage idéologique.$
10/03/12
Le Troll de la semaine : François Hollande et l'Hadopi

Envoyer à un ami PDF picto bouton

Signaler une erreur

<< Brève précédente
SFR répond à Free avec les forfaits...

Brève suivante >>
Sarkozy salue la fermeture de Megaupl...

Les commentaires des membres

Ajouter un commentaire Lire les 9 commentaires ...

Cela, c'est du pur électoralisme!
La loi Hadopi (et les suivantes...) n'auront jamais l'impact nécessaire pour que les usages soient modifiés. La problématique est le prix!
On a assisté il y a maintenant 10 ans à la mise en place d'une offre d'abondance au niveau du haut débit, à des prix qui cassaient le marché à l'époque... Résultat: Le haut débit est plus que vulgarisé en France, et le FAI qui a lancé ces offres, à l'époque à bas prix ,fait désormais plus de chiffre d'affaire à l'abonné que ses concurrents!
Le même fournisseur est en train de renouveler la manip dans le mobile... Le secret? Une maîtrise des coûts draconienne, qui permet d'offrir des prix très bas!
Les fameuses majors et le monde du multimédia devraient s'inspirer de la formule... Cela éviterait que les politiques s'en mêlent (et connaissant les compétences de leurs "cons-seillers"), il est certain qu'ils ne peuvent faire les choses que de travers!

dgfu6578 - 20/01/2012 à 11h02

La solution de Hollande n'est pas idéale mais en attendant à par lui et sarko on a guère qu'une nazi qui peut gagner la présidentielle alors mieux vaut ça qu'autre chose, en attendant qu'on ait quelqu'un au pouvoir qui acceptera d'envoyer la police chez les majors et les actionnaires au goulag(ça existe pas en France? bas on va en mettre et cette fois on ne va pas y envoyer les intellectuels mais les profiteurs) pour rembourser tout ce dont ils ont injustement profité pendant toutes ces années.

La rémunération des artistes doit se faire grace à la licence globale et doit être fonction de la popularité(Richard Stallman a parlé de racine cubique de la popularité) et avec un plafond(disons 10,12K/mois maxi de droits d'auteurs et dans les 15K/mois de revenu maximum toutes sources confondus) c'est sûr que ça serait une grosse baisse de revenu mais ce ne serait que justice, c'est déjà beaucoup, pas de raison que qui que ce soit gagne plus.

ALRBP - 20/01/2012 à 12h41

Le 20 janvier 2012 - 11 h 02, dgfu6578 a écrit :
Cela, c'est du pur électoralisme!
La loi Hadopi (et les suivantes...) n'auront jamais l'impact nécessaire pour que les usages soient modifiés. La problématique est le prix!
On a assisté il y a maintenant 10 ans à la mise en place d'une offre d'abondance au niveau du haut débit, à des prix qui cassaient le marché à l'époque... Résultat: Le haut débit est plus que vulgarisé en France, et le FAI qui a lancé ces offres, à l'époque à bas prix ,fait désormais plus de chiffre d'affaire à l'abonné que ses concurrents!
Le même fournisseur est en train de renouveler la manip dans le mobile... Le secret? Une maîtrise des coûts draconienne, qui permet d'offrir des prix très bas!
Les fameuses majors et le monde du multimédia devraient s'inspirer de la formule... Cela éviterait que les politiques s'en mêlent (et connaissant les compétences de leurs "cons-seillers"), il est certain qu'ils ne peuvent faire les choses que de travers!

Le secret de la réduction des coûts, c'est d'avoir peu de salariés, de délocaliser autant que possible ceux que tu es obligé d'avoir, et de te reposer sur une infrastructure que tu loues à un prix nettement inférieur à ce que cela te coûterait pour la mettre en place.

Tu aimes les musiques indienne et chinoise ?

billfouine - 20/01/2012 à 12h58

Le 20 janvier 2012 - 12 h 41, ALRBP a écrit :
La rémunération des artistes doit se faire grace à la licence globale et doit être fonction de la popularité(Richard Stallman a parlé de racine cubique de la popularité) et avec un plafond(disons 10,12K/mois maxi de droits d'auteurs et dans les 15K/mois de revenu maximum toutes sources confondus) c'est sûr que ça serait une grosse baisse de revenu mais ce ne serait que justice, c'est déjà beaucoup, pas de raison que qui que ce soit gagne plus.

Jaloux. Tu gagnerais 30k par mois grace à tes talents (encore faut il en avoir) ou à ton sens des affaires, que tu ne serais pas d'accord avec toi même....

billfouine - 20/01/2012 à 13h00

Non à la licence globale. Un "artiste" n'est pas un fonctionnaire et n'a pas a être rétribué de cette façon ou alors qu'il soit payé comme un fonctionnaire, cest à dire : mal.
Quant à la "nazi" il me semble que ceux qui ont collaboré avec les Allemands pendant l'occupation n'étaient pas tout à fait de droite. Mais peut être ai je révé que Laval et sa clique étaient socialistes!

biquinet - 20/01/2012 à 14h11

Ajouter un commentaire Lire les 9 commentaires ...