Réseau de Free Mobile : Eric Besson s'en mêle
Alors que le lancement de Free Mobile est secoué par des problèmes de portabilité et par les attaques de la concurrence, le gouvernement vient se mêler de l'affaire. Eric Besson demande à Jean-Ludovic Silicani, président de l'ARCEP, de vérifier la couverture du nouvel entrant.
La polémique n'en finit pas d'enfler. Alors que Xavier Niel a avoué que
Free Mobile connaissait des problèmes à cause du grand nombre de demandes de
portabilité, les concurrents l'ont rapidement attaqué sur son réseau.
Certains ont mis en doute l'activation du réseau, d'autres estiment que l'opérateur ne remplit pas ses obligations de couverture... Bref,
Free Mobile doit faire face à de nombreuses attaques mais, après
les salves lancées par Xavier Niel, on se dit que c'est de bonne guerre. Dernièrement,
Frank Esser s'en est même pris à Orange et à l'accord d'itinérance qui le lie à
Free Mobile. La zizanie commence à envahir tout le secteur de la téléphonie mobile, il est donc temps que la raison revienne.
Afin de remettre les pendules à l'heure,
Eric Besson, ministre chargé de l'industrie et de l'économie numérique, a adressé une lettre à Jean-Ludovic Silicani, président de l'
ARCEP,
demandant à l'Autorité de vérifier si Free Mobile respectait bien ses engagements de couverture.
Le ministre indique que
« de nombreuses interrogations sont apparues quant à la réalité du respect par l'opérateur de ses obligations de couverture et de la disponibilité de ses services ».
Suite à ce constat, Eric Besson demande confirmation du
« respect par l'opérateur Free Mobile de ses obligations en matière de couverture de la population et de la disponibilité du service résultant de son autorisation et permettant à cet opérateur de bénéficier d'un droit d'itinérance sur le réseau d'un opérateur mobile tiers afin de compléter sa couverture du territoire national ».
L'ouverture commerciale et l'accord d'itinérance sont
conditionnés par des taux minimaux de couverture :
Free Mobile doit couvrir au moins 27 % de la population avec son service voix et 25 % pour la transmission de données. Le gendarme des télécoms devra donc confirmer au ministre que ces chiffres sont bien respectés.
iso8859 - 27/01/2012 à 17h06
Le 27 janvier 2012 - 17 h 20, Vince81 a écrit :
Le 27 janvier 2012 - 17 h 06, iso8859 a écrit :
La triplette historique active les lobbyistes?
Oui, surtout que le gouvernement ne s'est jamais préoccupé des taux de couverture 3G des opérateurs historiques alors que l'histoire montre qu'il aurait peut-être dû !!
Il y avait des dates et des objectifs avec les licences ... Me semble qu'ils sont tenus ... (contrairement aux objectifs liés aux licences wimax)
billfouine - 27/01/2012 à 20h14
Tu vas nous fournir un lien ?
billfouine - 27/01/2012 à 21h22
L'ARCEP est une autoritée indépendante est elle a déjà répondus aux syndicats des autres opérateurs hier. Elle a fait plus de 10 000 mesures sur tout le territoire avant de donner le feu vert a Free.
newphoenix - 27/01/2012 à 21h44
Le 27 janvier 2012 - 21 h 30, Vince81 a écrit :
Tu es un grand garçon, tu vas sur le site de l'ARCEP et tu cliques sur le premier lien (celui qui parle de la couverture de Free Mobile).
"A cet égard, l'ARCEP rappelle d'ailleurs que l'obligation de couverture, dans les deux ans suivant la délivrance des autorisations, qui était prévue par les licences 3G attribuées en 2001 et 2002 respectivement à Orange France, SFR et Bouygues Telecom, n'a pas été respectée..."
Ce qui devrait calmer les grincheux et autres "rumoristes" patentés... Mais ne nous faisons pas d'illusions, quand la mauvaise foi et la courte vue s'en mêlent (ceci est valable en tous lieux), le pisse-froid revient au galop!
dgfu6578 - 27/01/2012 à 22h14