Informations boursières
CodeBourseCoursVariation
FTE Paris 16.93 -7.18%
VIV Paris 18.31 -3.63%
ILD Paris 44.29 -5.00%
TIT Milan 0.75 -9.37%
CPT Paris 33.00 -1.32%
OMT Paris 6.05 -8.33%
EN Paris 28.67 -0.69%
TF Madrid 14.16 -9.09%
Valeurs des cours en euros.
 

DADVSI et les droits d'auteurs

Brève rédigée le 06/01/2006 à 15h09 par Patrick E.


Les discussions autour du projet de loi DADVSI très controversé reprendra le 17 janvier comme vous devez tous le savoir.
En attendant le magazine Challenge s'est penché sur les détails des tarifs de la musique achetée.

Ces fichiers musicaux que l'on nous vend à l'unité autour de 0,99 euro... Qui touche quoi, et comment sont répartis les bénéfices sur les ventes ?

Les résultats sont surprenants, surtout pour ceux que l'on croit être les principaux bénéficiaires, les artistes.

Sur un titre téléchargé et acheté à 0,99 euro sur Internet, voici comment sont répartis les bénéfices:

- 61 centimes vont à la maison de disque, communément appellée Major.
- 19 centimes vont à l'Etat avec la TVA
- 7 centimes vont à la Sacem
- 6 centimes pour le site de téléchargement
- 1 centime pour la communication de la transaction ( ? )
- 1 centime pour la licence technique de gestion
- 1 centime pour la banque ( les frais bancaires de transaction sécurisée )

Le total donne 96 centimes. Il reste donc 3 centimes d'euro pour l'artiste.

Il est évident que pour gagner sa vie, l'artiste a intérêt à être mondialement connu pour qu'un maximum de gens achète ses titres. Mais dans la réalité nous savons tous que peu d'entres eux ont ce privilège. A la limite j'oserais dire que beaucoup de vrais artistes sont souvent et malheureusement mis de côté par les majors car pas dans le "canon" de la mode du moment et/ou pas assez générateur de bénéfices.

Une plus juste répartition des gains générés par la musique est demandé par pas mal d'artistes et la loi DADVSI devrait en tenir compte. Car dans ce projet de loi, tout n'est pas mauvais contrairement à ce qu'on peut penser.

Ceci étant, quand on voit les chiffres plus haut on comprend la rage des majors. En fait les artistes ne sont pas ceux qu'on croit...

Source : Generation-nt

Les commentaires des membres



3 centimes pour l'artiste ?

Sachant que la Sacem redistribue un peu moins de 75% de ses revenus aux artistes (Données 2004) disons en gros 5 centimes, la part de l'artiste grimpe à 8 centimes (Je dit grand merci).

En clair, la situation déjà tant décrié de la répartition du prix d'un CD (ou le Major prend un gros 50% et l'artiste un tout petit 20%) est encore pire avec le téléchargement en ligne !!!!


Un vrai scandale !!!!

Slide59 - 09/01/2006 à 16h12

surtout que dans ce cas les majors ont beaucoup moins de frais (ce qui justifi selon eux le prix, ils sont gentils ...) de pub, gravage etc ... Ha c'est beau la vie de major :roll:

groumf - 09/01/2006 à 17h15


Derniers Dossiers

Starzik, une plate-forme musicale indépendante

Starzik, une plate-forme musicale indépendante Les patrons de Starzik, plate-forme musicale indépendante, nous ont accueilli dans leur locaux aux pieds des Alpes pour évoquer leur société mais aussi la mutation de fond de l'industrie musicale.

La nouvelle Alicebox en détails

La nouvelle Alicebox en détails Le nouveau modem d'Alice, estampillé Pirelli, nous a agréablement surpris : un modèle de performance et de simplicité d'utilisation. Découvrons en détails cette Alicebox et son interface d'administration.

W3C xhtml 1.1 W3C css 2.0
FH Network
Prix Matériel InformatiqueInformatique LyonInformatique GrenobleInformatique AnnecyInformatique MarseilleInformatique BordeauxForum Informatique
ADSLActualité ADSLe-commerceCommande Au Volant